实际施工人在一审提起诉讼也只能起诉双龙公司，因为他们之间是施工合同关系，根据最高法院的司法解释，突破合同的相对性也最多只能突破到发包人，而该工程的 该小区至今尚未验收。其次，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -了解详情
被反诉人本诉主张不应得到支持，而且应通过司法鉴定，依法核实其实际工程量，按照双方建筑施工合同中约定的定额取费标准，据实结算。被反诉人应当就 的相关规定。有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -了解详情
，鹤煤集团尚欠福建建工工程款7102629.05元。原审认为：福建建工与筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。 第一百零七条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html -了解详情
事务所律师。上诉人洛阳市太兴建筑安装工程有限公司(以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案，太兴公司于 的。5、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》生效日期是2005年1月1日，该案在司法解释生效前立案，不适用该 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -了解详情
不仅被反诉人本诉主张不应得到支持，而且应通过司法鉴定，依法核实其实际工程量，按照双方建筑施工合同中约定的定额取费标准，据实结算。被反诉人应当就 规定。某有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html -了解详情
2来源合法、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；证据3司法鉴定书系具有鉴定资质的司法鉴定机构出具，来源合法，内容客观真实，对其证明力本院予以确认 ，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告河南省美华建筑有限公司支付原告王清喜、 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -了解详情
。 上诉人潘俊领因与被上诉人河南木兰建筑工程有限公司（原虞城县木兰建业建筑安装工程有限公司，以下简称木兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，潘俊领于2007年6月 百五十三条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条之规定，判决如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_177266.html -了解详情
金嵘房地产开发有限公司（下称金嵘公司）与洛阳恒晟建筑有限公司（下称恒晟公司）建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院于2007年10月18日作出了 双方已盖章确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，对被告司法鉴定的申请不予支持。原审判决:一、被告平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html -了解详情
杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：娄底市恒泰建筑工程公司，住所地娄底市娄星北路。 法定代表人：刘文献，该公司总经理 泰公司工程款1882270.4元，属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
开发有限公司(以下简称新乡绿苑房地产公司)与被上诉人新乡市抗震建筑安装工程公司(以下简称新乡抗震工程公司)建设工程施工合同纠纷一案，新乡抗震公司于2006年7月31日 百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判委员会研究决定 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务