恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京 阜外大街国宾花园房地产项目3、4、5、6号楼的建设工程发包给被告施工。工程承包方式为议标方式，工程概算加增减帐。工程造价暂定4亿元。定额工期 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -了解详情
恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京 阜外大街国宾花园房地产项目3、4、5、6号楼的建设工程发包给被告施工。工程承包方式为议标方式，工程概算加增减帐。工程造价暂定4亿元。定额工期 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -了解详情
恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京 阜外大街国宾花园房地产项目3、4、5、6号楼的建设工程发包给被告施工。工程承包方式为议标方式，工程概算加增减帐。工程造价暂定4亿元。定额工期 ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html -了解详情
有限公司(以下简称海粤公司)为与被上诉人湖南益阳地区工程公司海南公司(以下简称益阳公司)建筑工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第132号 ，1993年1月12日，海粤公司与益阳公司签订一份《建设工程承包合同》，约定：海粤公司委托益阳公司以包工包料的形式承建其位于海 ...
//www.110.com/panli/panli_44357.html -了解详情
工程款8569443．18元利息约230万元。被告辩称：我院与原告签订了两份建筑工程施工合同，两项工程招标时的工程造价为1400万元，但工程竣工后， ：1994年11月28日，原、被告双方签订一方《办公楼工程施工合同》，约定由被告对原告的办公楼进行承包施工，工程造价暂定12788398．88元，但实际 ...
//www.110.com/panli/panli_44221.html -了解详情
，经理。委托代理人赵卫，海南省法立信律师事务所律师。上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第10号民事判决， 包工、包料、包工期、包质量的方式发包给原告施工，工程预算造价为人民币5716308．10元，工程承包工程量按实际完成工程量和实际出槽量套算定额单价 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -了解详情
本案，现已审理终结。2007年10月，甲公司以乙公司（以下简称乙公司）违反合同，造成工期延误为由，向原审法院起诉，要求赔偿。乙公司则辩称，甲公司的诉讼 工程施工。2002年4月16日，甲公司与乙公司签订《北京市建筑工程施工合同》，约定：乙公司承包由甲公司发包的某小区供电低压电缆工程，承保范围为工程设计 ...
//www.110.com/panli/panli_44313302.html -了解详情
广西吉运物流有限公司（以下简称吉运公司）因与被上诉人广西瑞安建筑工程有限公司（以下简称瑞安公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2010）西民二 祥的5万元借款能否从工程款中扣减的问题。本案施工合同的相对方虽系瑞安公司及吉运公司，但瑞安公司承包到工程后，即将工程转包给张顺祥、陈志 ...
//www.110.com/panli/panli_35440704.html -了解详情
总经理。委托代理人王某，项目经理。湖南某劳务有限公司与湖南某保险箱制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2010年10月26日作出（2010） ）潭仲裁字第76号裁决不予执行。本院经审查查明：2005年11月21日，湖南某劳务有限公司与湖南某保险箱制造有限公司签订一份《建设工程施工承包 ...
//www.110.com/panli/panli_32372380.html -了解详情
日原、被告因邓州市一高中实验楼的水电安装工程，签订了一份施工合同，由原告负责承包，现邓州市一高中已入住两年，但被告仍迟迟不付工程款 合同也约定代扣代缴，被告称应由原告自己交税。本院认为:原、被告所签建筑工程施工合同合法有效，被告应实际给付原告的数额为749547.53元-749547.53×10.5% ...
//www.110.com/panli/panli_14384880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务