所在。二、美国的理论和司法实践自本世纪30年代起,美国学术界即围绕控制股的溢价转让问题展开了激烈争论,并形成了不少判例规则(注:时至今日,争论并未停止。有影响 的股份价格不应造成不利于原告股东的不公平性损害后果,否则,这就会使股份之强制收购和价格之评估成为剌激多数股东压制、欺诈公司少数股东的工具(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-16678.html -
了解详情
同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”综上,本院认为,被告的抗辩理由不能成立,被告应就取得金 电通信科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向云南云电信息通信股份有限公司支付股权转让款570万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_91517.html -
了解详情
宜丰县江顺汽车运输有限公司(以下简称江顺汽车运输有限公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称太平洋保险宜春中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案 所有、被告徐治锋有汽车驾驶资格的事实;5、《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》复印件、太平洋保险《神行车保系列产品保险单(正本)》 ...
//www.110.com/panli/panli_43841765.html -
了解详情
限额范围内承担赔偿责任,这也符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法本义。现上诉人主张车辆转让未办理变更手续,上诉人可以拒赔没有依据,本院 一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费人民币873元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长吴一萍代理审判员刘洁君代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42343269.html -
了解详情
机关不存在任何问题,且根本不知道大连银行已申请对该诉争房产采取强制措施,中行辽宁分行完全是善意、合法的取得房产的抵押权。造成损害的责任人 判决第一、二、三项(即一、大连融泰房地产开发有限公司偿还原告中国银行股份有限公司辽宁省分行本金2,394,441.47美元及利息193,624.11美元;二、大连 ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html -
了解详情
其经转让购买取得的个人财产,确属挂靠在陕西华海汽车运输服务有限公司的营运车辆,并由该公司与中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司签订了强制保险 的支持,故应当依法核定,并由赔偿义务人酌情赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称,陕西华海汽车运输服务有限公司对其所有的陕AF9026号 ...
//www.110.com/panli/panli_39159647.html -
了解详情
日二十四时止。又查明,2010年4与20日,魏*与张**签订的《转让协议》载明:原车主张**将其的豫CT**号神龙-富康牌出租车于2010年 .20元之诉讼请求,因其上述损失费用在被告中国**保险股份有限公司洛阳市分公司依法在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内即可得到全额赔偿,故被告魏*、李 ...
//www.110.com/panli/panli_37779480.html -
了解详情
医疗费14692.04元,于判决生效后十日内付清;二、被告中国天平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈高超医疗费10000元于判决生效后 时,投保人已购买了保险,投保人的主要义务已履行完毕,责任强制保险合同转让的主要是权利,即在发生交通事故时要求保险人支付保险金的权利,虽然没有 ...
//www.110.com/panli/panli_34372335.html -
了解详情
车辆过户登记手续的情况下,于2009年3月6日以23800元的价格将车辆转让给陈光华,陈光华又于2009年5月间以24000元的价格将该车转让给 金10000元,误工费914.92元);二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆献先、韦政勇、 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -
了解详情
公司不应赔偿。本院认为,侵权责任法第五十条规定:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由 第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定判决如下:一、被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决书生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_26058608.html -
了解详情