辉、李延晓诉被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司(以下简称人寿河南分公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2009年8月12日立案受理,被告应诉后向本院提出 医院抢救无效身亡。被告以不符合合同约定的保险责任范围为由,拒绝赔付。现依法请求:1、要求被告赔付原告之父意外身故保险金6万元。2、要求被告承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_6090808.html -
了解详情
医院或保险人认可的医疗机构出具的被保险人身故证明书;E.如被保险人因意外事故宣告死亡,受益人须提供人民法院出具的宣告死亡证明文件;F.被保险人户籍注销证明;G.受益人所能提供的与确认保险事故的性质、原因、伤害程度等有关的其他证明和资料。2007年2月21日12时10分, ...
//www.110.com/panli/panli_296761.html -
了解详情
为一般代理。上诉人向秀红、余华林因与被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司保险合同纠纷一案,不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第922号 险保费共计4500元。保险单备注说明中载明:保险责任及责任免除等款项详见保险条款。发生意外身故或者残疾保险事故理赔时,必须提供建筑安全主管部门出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_47640854.html -
了解详情
狂犬病毒死亡列入责任免除条款;而该条款第五条关于身故保险责任定义为“在保险期间内,被保险人遭受意外伤害事故,并自事故发生之日起180日内以该 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1572元,由中国太平洋保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长 侯宏伟 审判员 郝占 ...
//www.110.com/panli/panli_39963091.html -
了解详情
凤签发了两份《吉祥无忧卡保险单》,上述保险单均载明:意外身故或高残保障金额为6万元;保险责任起止时间为一年,自保险单签发日的次日零时起 错误。二、一审判决适用法律错误,错误分配举证责任。被上诉人主张的“被保险人之死属于意外”显然属于积极事实,其应依法提出相应的证据证实其观点。本案中被上诉人只是提交司法 ...
//www.110.com/panli/panli_32632494.html -
了解详情
,本合同终止;被保险人因意外伤害身故或于本合同生效之日起一年后因疾病身故,本公司按基本保险金额的300%给付身故保险金,本合同终止。2009 被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起七日内支付原告杨锦锦保险赔偿金37500元。二、被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_26785814.html -
了解详情
四)被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证照驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动交通工具。在保险合同期内,2009年3月17日20时10分许张建康在山西省平陆县平风线 事故,且交警部门认定了张建康不负事故责任。故被告应当按保险合同的约定,支付张建康意外身故保险金15000元。原告作为张建康的唯一继承人,应依法享有该 ...
//www.110.com/panli/panli_25108464.html -
了解详情
两人死亡。发生事故后,原告遂向被告公司询问理赔事宜,被告公司向原告阐明保险赔付限额只有每人75000元/人。原告便诉至本院,请求确认双方签订的《团体意外伤害 明确说明的,该条款不产生效力。本案补充协议中所涉保险条款责任免除部分第二条约定,“其中意外伤害身故、残疾责任的绝对免赔额为人民币7.5万元;意外 ...
//www.110.com/panli/panli_22995996.html -
了解详情
投保人沁阳市西万村民委员会作为原告参加诉讼,希望法庭注意。田xx的死亡不属于意外伤害保险金的赔偿范围。原告请求的利息损失没有法律依据。人身遭到伤害要求赔偿 具备法人资格。被告制定的团体人身意外伤害保险条款与本案有关联的条款有:第四条 本保险合同的受益人包括(一)身故保险金受益人……。被保险人死亡后,有 ...
//www.110.com/panli/panli_15431266.html -
了解详情
身故,保险公司向被保险人的身故受益人给付保险金。合同签订后,原告依约履行了缴纳保险费的义务。2008年7月29日,原告的丈夫即被保险人卢丰收意外身故, 责任也应由被告承担。况且我国保险法规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解 ...
//www.110.com/panli/panli_715204.html -
了解详情