││││││地点、规格、时限、形式││││├──┼──────────────┤││││ 3│户外广告的设计、制作、安装不││││││符合技术规范││││├──┼──────────────┤││││ 4│户外广告陈旧、破损未及时修缮││││├──┼──────────────┤││││ 5│设置 ...
//www.110.com/fagui/law_214582.html -
了解详情
庸俗、低级、丑恶等不健康的现象;纠正随意设置户外广告,影响市容观瞻,影响交通的混乱现象;广告设计、制作和提供广告场地的单位,要按照规定收取费用,不得任意 部门审查,向市工商行政管理局和市进口委员会报告,经批准后再行处理。已签订的广告合同或协议书尚未执行的和正在进行谈判的,如不符合规定,应停止执行和谈判 ...
//www.110.com/fagui/law_154016.html -
了解详情
户外广告发布合同》,双方在合同中约定:新松家园公司委托实力空间公司制作广告牌2个,每个单价为5000元;实力空间公司严格按照双方已经审定的画面设计 之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3530元,由北京奔腾广告公司负担530元(已交纳),由北京新松家园房地产开发有限公司负担3000元( ...
//www.110.com/panli/panli_112021.html -
了解详情
户外广告发布合同》,双方在合同中约定:新松家园公司委托实力空间公司制作广告牌2个,每个单价为5000元;实力空间公司严格按照双方已经审定的画面设计 上述指示牌承担相关法律责任。本案被控侵权产品指示牌与原告奔腾公司的“灯箱”外观设计专利产品属于同类产品,被告新松家园公司称两者不属于同类产品的主张缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_70266.html -
了解详情
×40M=32?3,位置在洛阳关林芳达市场对面,广告发布费单价为每年70000元(含占地、审批、设计、制作、维护维修费),每季度发布费为17500元,每 签订了一份户外广告发布合同,合同约定由原告洛阳市九龙港广告装饰有限公司在洛阳市洛龙区关林芳达市场对面为被告郑州众意广告文化传播有限公司制作楼顶广告牌 ...
//www.110.com/panli/panli_4736433.html -
了解详情
西四环2#单立柱上发布了合同中约定的广告,广告画面样稿及电子文件由陆特斯公司自行设计并制作。阳光公司发布的该户外广告未办理相关登记备案。现陆特 其委托阳光公司进行代理的行为并非转让使用权的行为,陆特斯公司主张北青传媒转让广告设施使用权没有事实和法律依据。综上,请求二审法院维持一审判决。本院经审查,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_275607.html -
了解详情
效果图。提供方式展板三张,小样如下。”但此后光谷公司并未与原告签订广告牌施工合同。2004年3月,原告发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业基地的道路两侧 有设计擎天柱式广告牌的资质。2003年10月17日,光谷公司与嘉逸公司签订《施工合同书》,约定光谷公司委托嘉逸公司加工制作、安装户外广告塔 ...
//www.110.com/panli/panli_38001.html -
了解详情
才完工。另外,博森公司设计的灯箱违反市政管理相关规定,根据有关市政管委规定户外广告灯箱的高度不得超过3米,但是博森公司制作的灯箱为3.8米乘 4 及附件; 证据二、2008年7月23日的工程洽商记录,证明对合同中的广告设计双方经洽商进行了修改,将电话号码替换成英文“FOCUS PLAZA”; 证据三、 ...
//www.110.com/panli/panli_138324.html -
了解详情
。提供方式展板三张,小样如下。”但此后光谷公司并未与原告签订广告牌施工合同。 2004年3月,原告发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业基地的道路两侧 公司有设计擎天柱式广告牌的资质。 2003年10月17日,光谷公司与嘉逸公司签订《施工合同书》,约定光谷公司委托嘉逸公司加工制作、安装户外广告塔 ...
//www.110.com/panli/panli_115350.html -
了解详情
晴朗国际广告公司根据原告中奥文体广告中心提供的设计文件,对广告进行制作、安装、和发布,并承担期限内广告设施的维护,在合同规定的发布期限内,按时为原告中 北奥广告公司合法授权的情况下,又与本案原告中奥文体广告中心签订的《户外广告发布合同》,该合同体现了双方当事人要约、承诺后的真实意思表示,该合同未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_138270.html -
了解详情