原告：张女士 被告：北京市某房地产开发公司 案件介绍： 原告称其于2002年5月，原告到被告售楼处拟购买一套商品房，被告售楼人员向原告介绍了其拟 在广告中予以注明。……本案被告在其楼书广告中有违《房地产广告发布暂行规定》的有关规定。那么，楼书广告是否应当成为《购房合同》组成部分呢？我们认为，楼书广告中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39938.html -了解详情
经济胁迫下的行为，请款表是为了催款，并不意味着是对合同作出的任何变更。此外，由于信泰公司未能提供发布广告所需的相关证书，致其不能开展广告业务 向基业公司提供售房许可证。此间，基业公司亦未取得房地产经纪资质。上述事实，有双方当事人陈述，承包销售合同，广告宣传计划，请款明细表，收款发票等相关证据在案佐证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36645.html -了解详情
履约。合同签订后，东方公司于2003年7月23日向实华公司支付了第一笔包销保证金100万元，并委托他人进行景观设计、绿化施工和广告发布， 东方设计装修工程有限公司负担230020元。一审反诉案件受理费15010元，由福建省实华房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长黄松有 审 判 员纪 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html -了解详情
经济胁迫下的行为，请款表是为了催款，并不意味着是对合同作出的任何变更。此外，由于信泰公司未能提供发布广告所需的相关证书，致其不能开展广告业务 向基业公司提供售房许可证。此间，基业公司亦未取得房地产经纪资格。上述事实，有双方当事人陈述，承包销售合同，广告宣传计划，请款明细表，收款发票等相关证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_51285.html -了解详情
、沪房(93)商字发第1055号上海市外销商品房预售许可证、上海市房地产权证、上海市房地产资料登记证明“阳光世界”大厦的开发商是被告，产权人是被告及案外人谢国春 证明合同当事人之关联性，故本院对上述证据均予以确认本院曾于2000年8月17日、9月20日分别向涉讼广告发布单位案外人上海东方霓虹灯广告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36396.html -了解详情
园，福建天衡联合律师事务所律师。上诉人(原审被告、原审反诉原告):福建省实华房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街33号武夷中心10层。法定代表人:李立明 履约。合同签订后，东方公司于2003年7月23日向实华公司支付了第一笔包销保证金100万元，并委托他人进行景观设计、绿化施工和广告发布， ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html -了解详情
本局或者下级工商行政管理机关的合同鉴证有错误的，应当纠正或者指令予以纠正，并采取相应措施，防止出现或者扩大损失。” 期货经纪公司登记管理暂行办法 第十条改为 “本办法自公布之日起施行。”为第二十七条。 房地产广告发布暂行规定 第二十一条改为“违反本规定发布广告，依照《广告法》有关条款处罚，《广告法》无 ...
//www.110.com/fagui/law_172805.html -了解详情
发现本局或者下级工商行政管理机关的合同鉴证有错误的，应当纠正或者指令予以纠正，并采取相应措施，防止出现或者扩大损失。”期货经纪公司登记管理暂行办法第十条改为 “本办法自公布之日起施行。”为第二十七条。房地产广告发布暂行规定第二十一条改为“违反本规定发布广告，依照《广告法》有关条款处罚，《广告法》无具体 ...
//www.110.com/fagui/law_80643.html -了解详情
版权保护中心法律部职员，住北京市石景山区老山东里14栋39号。 被告北京鹏润房地产开发有限责任公司，住所地北京市房山区十渡府前大街168号。 法定代表人黄俊烈，董事长。 协议对合同以外的第三人没有拘束力，不能对抗第三人也即本案原告的主张，鹏润公司作为广告的直接受益人，风至飞扬公司作为鹏润公司广告设计的 ...
//www.110.com/panli/panli_117440.html -了解详情
。在庭审过程中，扬帆公司为西瀛公司出具证明，内容为：“兹证明北京西瀛房地产开发有限公司发布在《北京青年报》上的（西直门金地.现房）广告，是北京扬帆广告 盘、合同书、报纸及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原告嘉华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权，针对《北京青年报》（2003年4月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_115452.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务