律师。上诉人刘现法与被上诉人河南省公路工程局集团有限公司(以下简称公路工程局)建设工程合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第87号民事判决, 承担,即使是申请鉴定也应由对方提起。五、在认定公路工程局证据的问题上,公路工程局向法庭出示了一部分付款凭证,其中有收据、支票存根、汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_307234.html -
了解详情
刚构有限公司(以下简称**刚构公司)与被告洛阳**耐火材料有限公司(以下简称**耐火公司)因建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年9月25日 的条件。然而被答辩人为了骗取工程款,隐瞒其在钢结构施工中存在严重质量问题的现实,骗取有关人员在钢结构(主体)中间验收证书上签字,这种行为 ...
//www.110.com/panli/panli_295536.html -
了解详情
达公司)及原审第三人新乡市辉龙中兴新区房地产开发有限公司(以下简称辉龙公司)建设工程合同纠纷一案,不服本院(2006)新民二终字第66号民事判决,向本院申请 第一款一第项、第一百八十六条第一款,《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定,判决如下:维持本院(2006)新民二终字 ...
//www.110.com/panli/panli_276455.html -
了解详情
年12月24日出生。上诉人董XX因与上诉人翟XX、一审被告姜XX建设工程合同纠纷一案,董XX于2007年11月1日向伊川县人民法院(以下简称一审法院 支持。姜XX的辩解理由成立,本院予以支持。翟XX辩解董XX在承包建筑施工期间存在质量问题及未增加工程量,未向本院提交相关有效反驳证据,无法认定董XX建设 ...
//www.110.com/panli/panli_252189.html -
了解详情
,也未提供其实际支付给郭是公司96万元的支付凭证,且近百万元的装修工程没有签订装饰工程合同也是不符合常理的。因此,赵魏宜提供的该份发票是有一定的虚假性 否向赵魏宜支付可得利益损失160万元问题。 本院认为,赵魏宜虽然主张西小屯村委会应赔偿其可得利益损失160万元,但本案承包合同解除的原因,系赵魏宜未按 ...
//www.110.com/panli/panli_232114.html -
了解详情
该合同,杨永世对此应当知晓。修改条款中双方约定因奥运工程对俱乐部有影响,应互谅互让协商或按合同违约规定处理。2006年8月25日双方最后一次备忘录中明确 。但是,俱乐部和杨永世未能就经营场所变动后的继续承包经营问题达成一致。杨永世以练习场将被拆除以致合同无法继续履行为由,于2007年1月31日发出解除 ...
//www.110.com/panli/panli_147113.html -
了解详情
并经得其同意。 本院认为,本案属建设工程合同纠纷。原告安仁县乡镇企业建筑工程公司与安仁县燃料实业总公司签订的基建承包合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效 。对原告黄定恒要求被告安仁县燃料实业总公司支付工程款及利息和押金的诉讼请求问题。虽然原告黄定恒提交了证据证明其已受让了原告安仁县乡镇企业建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_104186.html -
了解详情
被上诉人承担本案一、二审案件受理费。被上诉人鸿业公司辩称:一、上诉人没有建筑承包资质,违反建筑法禁止性规定,上诉人与有兴公司签订的协议无效,所有的 其与被上诉人佛山一建及被上诉人有兴公司的建设工程合同关系无效。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_83638.html -
了解详情
在诉讼期间,九所中学对该特约事项上加盖的公章提出异议,因为该特约事项与建筑工程合同是同一天签订的,但所加盖的公章却不是同一枚,并提供向时任校长高 法院不存在超越职权调查取证的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院认为,县建筑公司与九所中学于1998年6月10日所签订工程承包合同,意思表示真实,未 ...
//www.110.com/panli/panli_74885.html -
了解详情
月10日,特种公司与陈伟光之父陈金祥签订《施工合同》,由陈金祥承包泥洲煤码头之护坡工程。陈伟光及其父依约进行施工并按期完工。1998年8月 生效。本院查明的事实与原审查明事实相同。本院认为,本案是一起码头工程合同纠纷。各方当事人争议的焦点问题是《施工合同》的效力以及建安集团对特种公司结欠陈伟光的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_54745.html -
了解详情