(简称巧尔曼公司)因与被上诉人北京博维世纪商贸中心(简称博维中心)技术服务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)作出的(2007)海民初字第83 或者第三人利益、社会公共利益的内容,故该合同有效,双方均应依约履行。巧尔曼公司在一审庭审过程中已认可ET-ULSG软件目前并无升级版本。由 ...
//www.110.com/panli/panli_91485.html -
了解详情
代理人罗国桢,上海市沪东律师事务所律师。原告袁庆扬诉被告上海东育金属石墨有限公司技术服务合同纠纷一案,本院于2005年6月27日受理后,依法组成合议庭进行审理。被告 在前提达到的基础上对现有14万元设计费作如下分配:1、在设计、制造、调试过程中,王国珍和袁庆扬分别垫入费用各3万元,因此应首先归还袁庆扬 ...
//www.110.com/panli/panli_77912.html -
了解详情
了实名服务,构成了违约,故我公司起诉要求三七二一公司继续履行技术服务合同,并赔偿经济损失15万元;由我公司继续享有“搜房”、“搜房网”的网络实名使用权,以及 我公司终止服务,并未违约,故不同意道杰士公司提出的诉讼请求。本案在诉讼过程中,道杰士公司提供如下材料:1、网络实名客户订单、网络实名注册认证证书 ...
//www.110.com/panli/panli_46959.html -
了解详情
代理人:顾跃进,上海市申士律师事务所律师原告卢春林诉被告上海生工生物工程技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案,本院于2000年4月17日受理后,依法组成合议庭。应 ,原、被告双方的此项约定是协商一致的结果,应认定有效,而且在本案审理过程中,双方对系争质粒DNA和菌种的现场清点结果和分割方法已不再争议, ...
//www.110.com/panli/panli_35641.html -
了解详情
诉被告中博科工(北京)应用科学技术研究院(简称中博科工研究院)专利技术服务合同纠纷一案,本院于2009年1月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案 研究院承担责任的诉讼请求于法无据,请求法院驳回王福春的诉讼请求。 在本案审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、解除王福春与中 ...
//www.110.com/panli/panli_144108.html -
了解详情
5年等。合同签订后,卢学红将自己的机器设备搬入康尔达公司处,开始履行合同。卢学红收取了自2002年10月至2003年2月共5个月的预支款20680 一审判决将本案合同性质及案由的定性为技术服务合同是不当的,从而导致实体处理错误。二、康尔达公司是在9月23日第二次开庭过程中才收到一审法院送达的卢学红签署 ...
//www.110.com/panli/panli_55568.html -
了解详情
。查明: 2005年3月21日,京大瑞博(甲方)与陈华(乙方)签订设备购销技术服务合同,涉案主要内容包括:乙方向甲方购买JD-3型电焊条设备一台(含磨尾机和 京大瑞博提出的同意维修设备以继续履行合同的意见,并称对京大瑞博已丧失信任基础从而坚持要求解除合同。在一审法院庭审过程中,陈华雇佣的工人郭长江和王 ...
//www.110.com/panli/panli_38068.html -
了解详情
均明,北京市中翔律师事务所律师。 原告北京博维世纪商贸中心(以下简称博维中心)诉被告北京巧尔曼制衣有限公司(以下简称巧尔曼公司)技术服务合同纠纷一案, 万元预付款。然而,上述辩称与本案相关证据所反映出的合同订立和履行过程并不相符: 首先,巧尔曼公司在订立合同前即指派工作人员参加了共计24个小时的ET- ...
//www.110.com/panli/panli_122137.html -
了解详情
。但被告只给付了10000元,剩余8000元至今未付,故请求法院判令被告给付技术服务费8000元。 被告搜药公司辩称:原告未按规定完成任务,影响了我方与第三方的 有8,000元未付,在庭审过程中搜药公司亦未明确证明单春华未依约履行义务。 上述事实,有单春华提供的技术服务合同以及本院的开庭笔录等在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_122042.html -
了解详情
王均明,北京市中翔律师事务所律师。原告北京博维世纪商贸中心(以下简称博维中心)诉被告北京巧尔曼制衣有限公司(以下简称巧尔曼公司)技术服务合同纠纷一案, 1万元预付款。然而,上述辩称与本案相关证据所反映出的合同订立和履行过程并不相符:首先,巧尔曼公司在订立合同前即指派工作人员参加了共计24个小时的ET- ...
//www.110.com/panli/panli_70579.html -
了解详情