110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 367 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
就可以构成,打人一个耳光就可能构成暴行或殴打,抢他人一点东西也可能构成抢劫罪敲诈勒索,所以没有这个存在必要。我国一直主张惩办与宽大相结合, 一点钱,通常不要定抢劫。我觉得刑罚适用未成年人时副作用要远远大于对成年人适用。第四点要考虑是次数,但这要和其他因素联系起来考虑。第五点就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-371448.html -了解详情
就可以构成,打人一个耳光就可能构成暴行或殴打,抢他人一点东西也可能构成抢劫罪敲诈勒索,所以没有这个存在必要。我国一直主张惩办与宽大相结合, 一点钱,通常不要定抢劫。我觉得刑罚适用未成年人时副作用要远远大于对成年人适用。 第四点要考虑是次数,但这要和其他因素联系起来考虑。 第五点 ...
//www.110.com/ziliao/article-350518.html -了解详情
乘其不备,公然夺取其财物。 上述两共同点是:都以非法占有公私财物为目的,都侵犯财产所有权。两者区别在于:1、侵犯客体不同。抢劫罪不仅侵犯财物所有权,还侵犯 劫财方式。笔者在办案中碰到过这样案例:以曾某为首五人团伙,经常对外地打工者敲诈勒索,暴力抢劫。某日,曾某等人看到外籍小工李某,曾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-257876.html -了解详情
客体是公民人身权、财产权。其行为与民法中胁迫对方而为民事不法行为有着本质区别,是属于刑法中胁迫对方而为一种刑事不法行为,具有一定社会危害性, 行为触犯了两个不同罪名,既触犯了敲诈勒索,又触犯了抢劫罪,构成刑法理论上想象竞合犯,应当择一重罪处断,而抢劫罪敲诈勒索,故应定抢劫罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235138.html -了解详情
就可以构成,打人一个耳光就可能构成暴行或殴打,抢他人一点东西也可能构成抢劫罪敲诈勒索,所以没有这个存在必要。我国一直主张惩办与宽大相结合, 一点钱,通常不要定抢劫。我觉得刑罚适用未成年人时副作用要远远大于对成年人适用。 第四点要考虑是次数,但这要和其他因素联系起来考虑。 第五点 ...
//www.110.com/ziliao/article-197476.html -了解详情
上产生恐惧,精神上受到强制,李某不得已将借得1500元钱交付给刘某等人,其行为符合敲诈勒索基本特征。 第二种意见认为,刘某等四人行为 ,进行扰乱破坏、情节恶劣行为。其与抢劫罪易混淆之处在如何理解“强拿硬要或任意占用公私财物”这种情形。行为人以这种形式实施寻衅滋事危害行为时,其行为对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-189101.html -了解详情
客体是公民人身权、财产权。其行为与民法中胁迫对方而为民事不法行为有着本质区别,是属于刑法中胁迫对方而为一种刑事不法行为,具有一定社会危害性, 行为触犯了两个不同罪名,既触犯了敲诈勒索,又触犯了抢劫罪,构成刑法理论上想象竞合犯,应当择一重罪处断,而抢劫罪敲诈勒索,故应定抢劫罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152598.html -了解详情
客体是公民人身权、财产权。其行为与民法中胁迫对方而为民事不法行为有着本质区别,是属于刑法中胁迫对方而为一种刑事不法行为,具有一定社会危害性,该行 既触犯了敲诈勒索,又触犯了抢劫罪,构成刑法理论上想象竞合犯,应当择一重罪处断,而抢劫罪敲诈勒索,故应定抢劫罪。 袁州区法院:刘小涛...
//www.110.com/ziliao/article-143841.html -了解详情
,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索对象是复合,包括人和公私财产。从敲诈勒索客观要件入手,敲诈勒索客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只 ,要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本抢劫罪显著区别...
//www.110.com/ziliao/article-501765.html -了解详情
。四、裁判要旨(一)被告人雷新国当场以暴力相威胁并取得财物行为构成抢劫罪以胁迫为手段抢劫行为与敲诈勒索行为区别,是办理抢劫犯罪案件中经常遇到问题。 规定》,雷新国行为因未达到敲诈勒索数额标准,因此应宣告无罪;一种意见认为,被告人雷新国行为属于抢劫,已经构成抢劫罪。司法实践中,以胁迫为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58224.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务