,证实临澧县第二期经济适用房住户装修用沙是王华军、辛旭初、詹克武强行供应的,具体负责的是唐宏立。在第二期经济适用房楼下,贴有大量唐宏立的供 车,直至临岗公路收费站方才罢休。经鉴定,两辆大货车玻璃、车门、保险杠等处不同程度损坏,直接经济损失达1550元。在法庭审理阶段,被告人刘渊科、赵军将给被害人赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_48743147.html -
了解详情
年,原重庆市万盛区人民法院作出(2011)盛法民初字第00422民事判决,由原告赔偿楼下邻居各项损失15 000余元。后原告将争议水管送检,2011年10月26日 尽到其举证义务,足以证明被告在装修过程中水管安装不当,被告应承担相应赔偿责任。被告辩称系原告使用不当造成水管损坏的意见,并无相关证据印证, ...
//www.110.com/panli/panli_46909778.html -
了解详情
装却又发生了生活阳台主管道持续大面积渗水情况,大量污水漫延出地面,同时渗入楼下相邻住户(7—21-5号)。2007年10月17日,原告再次前往某物管公司 期限10日内;门窗翘裂、五金件损坏、管道堵塞,保修期限2年,质量问题处理完成时间期限5日内……;表中保修项目因业主使用、装修不当或擅自改动结构、设备 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html -
了解详情
年4月8日深夜,由于被告家中卫生间的进水阀门损坏,导致大量的水流入原告家中,甚至还流入原告楼下的银行办事处。该次漏水造成原告房屋墙面、地板,厨房的 份损失明细表,要求被告赔偿50,000多元,对此被告难以接受。原告提出的赔偿数额系重新装修的价格,而原告房屋装潢已近十年,被告承担的理应是修复费用,故双方 ...
//www.110.com/panli/panli_35583269.html -
了解详情
、小餐厅、卫生间、两个卧室房顶造成的裂纹、霉点、漏水损坏进行维修,未举出因被告装修与其损坏的因果关系的相关证据,且在庭审过程中明确表示不申请鉴定。 并报经院审判委员会讨论认为,上诉人于国民住在被上诉人王英军楼下,邻里之间本应和睦共处。王英军为装修拆除部分墙体,并重新铺设地板砖,确实对于国民的房屋造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_24135627.html -
了解详情
范围过大。根据上述证据及原、被告的陈述,确认如下事实:原、被告系楼上楼下邻居。2009年8月6日凌晨,由于被告房屋内的水管爆裂,造成大量渗水并 故不构成精神损害赔偿,原告要求被告赔偿精神损失费的请求不予支持。对于被告对原告装修损失及损坏的家具等损失认为范围过大的辩称意见,被告未提供相应的证据予以证明, ...
//www.110.com/panli/panli_3360157.html -
了解详情
了《套房出售合同》。原告购房后打扫卫生时,发现厨房及洗手间下水道漏水,严重影响楼下住户,致两原告无法入住,后又发现房屋墙壁有多处裂缝,数处较大裂缝 就发现了墙壁有裂缝的现象。2005年,两被告在对该房屋进行刮墙壁胶和其他装修后,搬入居住。入住期间,2007年上半年、2008年上半年和2008年8月,五 ...
//www.110.com/panli/panli_2796872.html -
了解详情
过错,故无须承担责任。各方当事人在二审法庭调查时均认可发生排水管堵塞时,楼上楼下邻居本应协商予以妥善解决。东升物业管理公司只是负责协助业主解决问题。本案事故 评估结果考虑的是因渗漏水对房屋室内装修造成的损失金额,而不是房屋装修的整体造价。装修隐蔽工程因无法检验是否损坏,亦未予考虑。”三被上诉人没有充分 ...
//www.110.com/panli/panli_29706.html -
了解详情
504室房屋业主未经有关部门同意,擅自拆除餐厅与厨房间的部分承重墙体,其行为属于损坏房屋承重结构的行为,给房屋安全造成隐患,侵犯了其他业主的合法权益,故原告要求被告将承重墙恢复的诉请,本院予以支持。被告在装修房屋过程中,不慎发生漏水,对楼下住户的财产造成了损害,并影响了他人的正常生活时,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10919390.html -
了解详情
协助业主(住户)解决有关入伙事宜。3.收楼时,请认真查看室内设备、土建装修等是否损坏或未尽妥善,如有投诉,请在收楼时书面告知管理处,管理处将代表业主 应及时取回住宅单位,不要长时间摆在门外。多层楼房住户,请用垃圾袋自行将垃圾带到楼下垃圾收集点。可以饲养一些较为驯良的观赏性动物,如猫、鸟等,不得在物业内 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2029.html -
了解详情