4,关于预售方是否对无证预售存在故意隐瞒主观要件的确认。现行司法解释将预售方承担赔偿责任的前提条件设置为其存在着对无预售许可证情节予以故意隐瞒或提供虚假证明等 以合同法第五十八条为代表的无效合同责任制度来作为裁判的基本根据,有无更细致的或是更具体对应的法律条文与司法解释条款并不是阻却预购方获取充分赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-160886.html -
了解详情
4,关于预售方是否对无证预售存在故意隐瞒主观要件的确认。现行司法解释将预售方承担赔偿责任的前提条件设置为其存在着对无预售许可证情节予以故意隐瞒或提供虚假证明等 以合同法第五十八条为代表的无效合同责任制度来作为裁判的基本根据,有无更细致的或是更具体对应的法律条文与司法解释条款并不是阻却预购方获取充分赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-160360.html -
了解详情
转让协议》属无效合同,原告杨承俊、杨双全、李坤芝与被告李坤周对于合同的无效均存在过错,对于造成的损失,原、被告应各自承担相应责任,结合本案案情 法律依据,本院不予支持;因原告杨承俊与谭平阶签订的合同违背了国家相关法律规定为无效合同,其定金条款自然无效,其诉请的支出定金20000元不属合理支出,对此请求 ...
//www.110.com/panli/panli_157951.html -
了解详情
11月);3、判令被告向原告补偿该工程所得利润30%;4、判令被告承担违约责任及本案全部诉讼费用。被告辩称:1、重审应围绕原一审起诉状中的诉讼请求 房地产联合开发合同》被转性认定为“土地使用权转让合同”后,原合同中部分约定条款因合同性质改变已属无效条款,参照《解释》第十二条的规定,本案已明确界定应按 ...
//www.110.com/panli/panli_93610.html -
了解详情
双方确已投资并实际履行,故双方联营期间的债权债务,应按双方的出资比例承担相应的民事责任。申家庄煤矿委托泽松公司在对申泽坑口经营期间,泽松公司所 ,并且和其采信的证据相矛盾。一方面认定合同无效,另一方面无效合同依据协议约定确认的申泽坑口的归属条款显然同样只能无效;原审法院依审计单位对在建工程不能确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_11304.html -
了解详情
是为了股份公司一旦上市后将获得丰厚的经济利益,所以泛华研究所和你公司均不承担投资风险及任何责任。3.泛华股份公司于2002年2月28日向顺华投资公司出具的通知。 资金返还问题。第二、2000年8月30日和2001年9月7日签署的合同、协议约定条款不一样,2001年9月7日签的协议是在李金祥的迫切要求下 ...
//www.110.com/panli/panli_34425065.html -
了解详情
项的规定,不得转让的房屋一般是指自始至终都不能办理权属登记的房屋。该条款主要针对那些不认定无效即不能达到法律、行政法规的立法目的,并将会损害国家、集体、第 而不是由陈东、陈怡来承担无效合同责任。《房屋转卖合同》中关于合同生效时间的约定相互矛盾,应视为对该事项约定不明。该合同非法律、行政法规规定应当办理 ...
//www.110.com/panli/panli_91300.html -
了解详情
)项,不得转让的房屋一般是指自始至终都不能办理权属登记的房屋。该条款主要针对那些不认定无效即不能达到法律、行政法规的立法目的,并将会损害国家集体、第三 五十条的规定,也应当由出卖人承担权利瑕疵担保责任,而不是由原告来承担无效合同责任。《房屋转卖合同》中关于合同生效时间的约定相互矛盾,应视为对该事项约定 ...
//www.110.com/panli/panli_91289.html -
了解详情
,即便华特公司将工程交由无资质的茅某施工,仅是可能造成合同无效的法律后果而不涉及某承担侵权连带责任的法律后果。华特公司对茅某雇员沈某之损害没有直接的法律 了沈某的合法权益,应当对沈某之损害承担连带责任。 2、茅某与华特公司间关于合同责任的约定只能拘束合同当事人,不得对抗合同外第三人 茅某与华特公司间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44079.html -
了解详情
,即便华特公司将工程交由无资质的茅某施工,仅是可能造成合同无效的法律后果而不涉及某承担侵权连带责任的法律后果。华特公司对茅某雇员沈某之损害没有直接的法律 了沈某的合法权益,应当对沈某之损害承担连带责任。 2、茅某与华特公司间关于合同责任的约定只能拘束合同当事人,不得对抗合同外第三人 茅某与华特公司间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40221.html -
了解详情