管理顾问(北京)有限公司(以下简称汇鑫恒基公司)因与被上诉人张海香销售代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第24839号民事判决,向本院提起 合格产品。张海香自行产生的费用与汇鑫恒基公司无关。一审法院审理查明:2009年5月11日,汇鑫恒基公司与张海香签订一份销售协议书。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_298040.html -
了解详情
北京市腾中律师事务所(以下简称腾中事务所)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周维独任审判,公开开庭进行了审理。领先集团的委托 时,因乙方的过错给甲方造成损失的,乙方应给予赔偿;十一、如因履行协议产生纠纷,双方应协商解决,协商不成,双方均有权采取法律措施;十二、协议一式 ...
//www.110.com/panli/panli_215659.html -
了解详情
。 中国移动通信集团湖南有限公司株洲分公司(简称移动通信株洲分公司)因与易金定委托代理合同纠纷一案,不服株洲市天元区人民法院(2008)株天法民二初字第111号 随时解除合同。双方协议约定“协议期满后,在未签订新的协议之前按本协议执行”。原、被告在协议期满后,虽然没有签订新的协议,但双方的委托代理关系 ...
//www.110.com/panli/panli_191848.html -
了解详情
电子器件公司)因与被上诉人北京市国达律师事务所(以下简称国达律师所)诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第27110号民事判决,向 佐证。 本院认为:电子器件公司与国达律师所签订的《委托代理协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_126345.html -
了解详情
)因与被上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称华安北京分公司)保险代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第6693号民事判决,向本院 报纸登报声明作废,由此产生的费用全部由大润公司营业中心承担,同时按单面价值(100元/份)对华安北京分公司进行赔偿。协议签订后,大润 ...
//www.110.com/panli/panli_107232.html -
了解详情
交予原告。但是原告业务经办人在委托书上漏填价格条款FOB,过错在原告;事后双方虽然签订过结算运费的协议书,此属被告对行为内容的重大误解,应予废止;原告的诉讼 其追索运费的请求,因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系,与本案要审理的货运代理合同纠纷,系两个不同的法律关系,故不应追加其参加本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -
了解详情
时效期间重新计算。”据此,上海外运的诉讼并未超过二年有效时间,关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由,不能成立。最高人民法院《关于贯彻执行( 其追索运费的请求,因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系,与本案要审理的货运代理合同纠纷,系两个不同的法律关系,故不应追加其参加本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
时效期间重新计算。”据此,上海外运的诉讼并未超过二年有效时间,关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由,不能成立。最高人民法院《关于贯彻执行( 其追索运费的请求,因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系,与本案要审理的货运代理合同纠纷,系两个不同的法律关系,故不应追加其参加本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -
了解详情
上海市三石律师事务所律师。原告上海市禾商企业发展有限公司与被告上海市纺织原料公司进出口代理合同纠纷一案,本院于2005年3月30日立案受理。2005年5月31日, 被告要求将货款退还。3、原、被告之间还签订过两份新疆棉的购销合同,因本案被告认为原告未履行上述两份合同,遂于2004年11月1日诉至本院并 ...
//www.110.com/panli/panli_78988.html -
了解详情
留置是不成立的。(三)由于原告或者被告吉祥公司没有交费而导致不能还箱,由此产生的责任应由原告或被告吉祥公司承担。综上,请求驳回原告对被告二运公司 ,认定支付费用并不是还箱的必要条件。本审判员认为,本案是货运代理合同纠纷。原告以承运人的名义与被告吉祥公司签订《集装箱货物托运单》。该托运单是双方当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_60315.html -
了解详情