限额内不予赔偿的财产损失,应理解为狭义的财产损失,即《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第(三)项规定的“财产损失赔偿限额为2000 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费625元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司某某营销服务部负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_43057542.html -
了解详情
其将肇事车辆交由被告申志辉驾驶,脱离自己管理,本身具有过错理应依法承担赔偿责任。2011年3月21日被告太平财保公司洛阳支公司与被告巴冬冬签订了“ 一份(代码:76311370-8)。证3、中国保险监督委员会出具的中保协条款[2006]1号“机动车交通事故责任强制保险条款”一份。经质证,原告李宝珍、马 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html -
了解详情
AS1497号,载明车辆所有人为卢某某。该车曾以华美公司为被保险人,在某某保险公司投保了车上责任险(乘客50000元x4)、车上责任险(驾驶员50000元) 限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款[2006]1号)第八条第二、 ...
//www.110.com/panli/panli_49035443.html -
了解详情
的损失首先应由被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定 精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计110 000元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告唐某某、吉某某丧葬费、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_47756873.html -
了解详情
应追加死者黄某某、宝某某的法定继承人为本案原告;3、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项的规定,被告新晃财保公司不承担 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但 ...
//www.110.com/panli/panli_42440535.html -
了解详情
人员无证,醉酒驾驶摩托车发生道路交通事故,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定上诉人不 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2700元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长郭新志审判员孙卫东 ...
//www.110.com/panli/panli_41949747.html -
了解详情
交强险”)的限额内承担保险赔偿责任。依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》规定,机动车驾驶人醉酒驾驶被 确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行,享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员张新华二 ○ 一 一 年十二月八日 ...
//www.110.com/panli/panli_40601280.html -
了解详情
一芳、王理想)丧葬费叁万元整。结案以后,此条作废。办案人:南召县公安交通警察大队 程金元 2011.7.27。”证实樊文现预支付的丧葬费15000元。 被告 投保单(复印件)3份;4、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款和机动车交通事故责任强制保险条款各一份。经庭审质证,当事人对原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_40205432.html -
了解详情
八达中路431号。诉讼代表人:张新宁,总经理。委托代理人:叶坚,安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司员工。被上诉人(一审原告):潘xx委托代理人:刘夏生, 损失“不包括造成受害人死亡、伤残的赔偿金、医疗费用等项目。同时《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定,交强险不负责赔偿和垫付的损失和费用 ...
//www.110.com/panli/panli_31957201.html -
了解详情
日以及特定约定的内容,绝对免赔额是300元。3、中保协条款(2006)1号机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份1页,拟证明交强险条款 司法解释的相关规定,本案原告的合理经济损失由被告财保北塔支公司在交强险责任限额内赔偿原告14742.53元,即护理费1850元、误工费2592.53元、后期治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_31206904.html -
了解详情