被告人供述和辩解。即指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。[3](P175)可见,我国刑事诉讼中的口供既没有内容上的限制, 罪证明的一部分。第二,保障口供任意性是控方在刑事诉讼中的一项法定义务,对于该项法定义务之完成的证明责任自然应当由其承担。第三,犯罪嫌疑人、被告人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
被告人供述和辩解。即指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。[3](P175)可见,我国刑事诉讼中的口供既没有内容上的限制, 罪证明的一部分。第二,保障口供任意性是控方在刑事诉讼中的一项法定义务,对于该项法定义务之完成的证明责任自然应当由其承担。第三,犯罪嫌疑人、被告人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
和实务上一贯禁止测谎在刑事诉讼中的使用。即便被追诉人同意,也不得使用测谎,因而也不会出现类似我国的问题。反观我国,一方面允许公安司法机关使用测谎作为侦查的 是控辩平等的基本要求。控辩平等是现代刑事诉讼的一项基本原则,强调的是控诉方和辩护方在刑事诉讼中享有平等的法律地位,以保证控辩双方实力上的均等,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情
诉讼权利的行使。如最后陈述权,不能轻意地用与案件事实无关而限制最后陈述权的行使,在辩护阶段,仍应当让被告人充分地发表辩解意见,而不应轻意打断。3、关于 ,但仍是在法庭主持下进行诉讼活动,同时检察机关的改革与法院的改革不相配套,因而不能形成互动;同时,辩方在我国刑事诉讼中的地位明显弱于控方,即使进行证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7360.html -
了解详情
176-177. [35]游伟、肖晚祥. 论被告人在刑事诉讼中的证明责任[J]. 人民司法. 2001 (5): 35. [36]何家宏. 证据学论坛(第六卷)[M]. 北京: 中国检察出版社, 2003. 347. [37]Raymond Emson, Evidence(2nd ed), New ...
//www.110.com/ziliao/article-271528.html -
了解详情
案件的被告人。一般来说,犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于不利的诉讼地位,面对强大的控诉机关的指控,只有借助律师的帮助才能更好地维护其合法权益。而律师 法律出版社1998年版;[4]陈卫东主编:《司法公正与律师辩护》,中国检察出版社2002年版;[5]赵建平:《辩护与代理》,中国法制出版社2003年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-6240.html -
了解详情
由于犯罪嫌疑人、被告人以及其他诉讼参与人与刑事诉讼中的专门机关在地位上的不平等,随着司法机关这种可以的权力或权利的扩张,犯罪嫌疑人、被告人的合法利益就愈来愈处于一种 又把它进一步分为两种:一是可以规定的内容仅涉及一个专门机关在刑事诉讼中对某个问题的选择方法,不涉及其他的专门机关,如,第一百零八条:为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-255546.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人以及其他诉讼参与人与刑事诉讼中的专门机关在地位上的不平等,随着司法机关这种“可以”的权力或权利的扩张,犯罪嫌疑人、被告人的合法利益就愈来愈处于一 又把它进一步分为两种:一是“可以”规定的内容仅涉及一个专门机关在刑事诉讼中对某个问题的选择方法,不涉及其他的专门机关,如,第一百零八条:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7858.html -
了解详情
证据的广泛权利和获取过程的随意性形成鲜明对比。由非法定机关、团体和个人获取的证据,不符合主体合法性的要求,是非法证据,不能在刑事诉讼中使用。 笔者认为, 证据取舍时,需要对受取证行为侵害的权益和被告方躲避追诉的权益予以权衡。二者中,不受不当定罪居于刑事诉讼的核心地位。即使取证行为构成刑事犯罪时,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151339.html -
了解详情
必需的,《刑事诉讼法》应该明确规定检察机关的告知义务。 (三)明确检察机关提起附带民事诉讼的法律地位 对于检察机关在提起附带民事诉讼中的地位问题:有的认为, = 306,访问日期:2009年2月27日。 [8]刘金友:《附带民事诉讼的理论与实践》,中国展望出版社1990年版,第41页。 [9]邱景辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情