,法院和当事人围绕开庭审理所进行的一系列准备活动的诉讼程序。在许多国家,经过长期的发展、完善,庭前准备程序已成为民事诉讼中的重要环节,享有独立的程序 上的误区。第二,创新案件繁简分流机制。长期以来,法院对于简易程序的适用,一直以“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”为具体条件,对如何区分案件繁简, ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -
了解详情
,并且如果在价值论和目的论上获得共识将有助于形成一个比较完善的理论体系。不仅如此,价值论和目的论的研究为我国民事诉讼制度进行构建提供基本指导方向,也为法官处理诉讼 环境中,简便迅捷的程序是很必要的,对于简易案件尤其是小额纠纷,更应当强调经济性地解决纠纷。在诉讼中,如果背离了民事诉讼程序价值,则成为上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -
了解详情
原则上可采用传真方式,有些重要文书须直接或通过邮寄送到法院,如起诉状、简易程序申请书、上诉状、撤诉申请书等。除另有规定之外,法院亦可通过传真送达诉讼文书 但这一问题与法官、律师通过电话或面对面交流性质是一样的,调整规则也差不多。芬兰民事诉讼审前程序也非常充分地利用电子邮件。新西兰以电子方式调取宣誓证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-12177.html -
了解详情
的情况,法律没有明文授权给法院工作人员有事前查验其身份证的权利,使法院送达工作无所适从。由于立法上的缺陷,导致了现实工作中被送达人往往拒绝送达,恶意 法院送达费时费力且见不到成效,增加诉讼成本,浪费司法资源,使审判工作步履维坚。 虽然最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-242631.html -
了解详情
负面效应愈来愈突出。因此,改革并完善我国现行的法院调解制度势在必行。 一、法院调解在民事诉讼中的地位辨证 关于法院调解在民事诉讼中的地位,目前,法学界比较普遍的 。例如,民诉法关于再审程序的第177条、182条、185条的规定当然适用于生效调解书。在简易程序中,由于适用简易程序的案件是事实清楚,权利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情
审理之前,法院和当事人围绕开庭审理所进行的一系列准备活动的诉讼程序。在许多国家,经过长期的发展、完善,庭前准备程序已成为民事诉讼中的重要环节,其程序价值 ,现在大都设在民事审判庭内。我们认为,应将立案和庭前准备工作结合起来,在立案庭内专设案件预审组。审查立案时,应对案件进行分类,适用简易程序的案件直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
1日起执行,该解释总结了目前现有各级各地人民法院的证据规则的经验,弥补了现行民事诉讼法有关证据制度的缺陷,尤其是举证时限、庭前交换证据、自认等 、指定宣判日等,但是,人民法院指定的期间,必须在法律规定的期间内指定(自由裁量)。如《民事诉讼法》第146条规定,人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
了完善我国法官释明权的建议,以供参考。 【关键词】民事诉讼 法官释明权 现状 完善建议 随着民事审判改革的发展,对当事人在程序控制权上的主动性要求越来越高,而新 ,其他合议庭成员经审判长同意可以释明;若为简易程序,则由独任审判员释明。(2)客体指向当事人的诉讼权利和实体权利。当事人对法官释明作出的回应 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
情况下,法院可以区别具体情况决定简易程序的办案周期低限,对被告人明示不请律师、被害人明示不请代理人参加诉讼、不提出附带民事诉讼的,可在3日后开庭并判决, 程序的公正依然可以得到维护。在司法实践中,由于对简易程序立法上的不完善和缺乏必要的理论指导,简易程序的适用已经显露出了种种弊端,要克服这些弊端,就要 ...
//www.110.com/ziliao/article-18726.html -
了解详情
规则的经验,弥补了现行民事诉讼法有关证据制度的缺陷,尤其是举证时限、庭前交换证据、自认等规则,对提高诉讼效率、保障司法公正具有重要意义,有利于进一步推动 指定的期间,必须在法律规定的“期间”内“指定”(自由裁量)。如《民事诉讼法》第146条规定,“人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情