的妻子、儿子、父母和担保人马龙县某房地产开发有限公司共同诉至法院,要求两被告共同承担还款责任。庭审中又撤回了对柏父母的起诉,只保留对柏妻子、儿子和地产公司 。而本案中涉及到的担保,还有原告本人在提出本案的诉讼时另外的一起同样是民间借贷的诉讼(X法2011民三184号)等一系列类似案件,即包括本案在内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266346.html -
了解详情
这一事实成立。被告向原告借款出具欠条,双方构成民间借贷法律关系。被告主张已返还该笔借款中的10万元,应承担举证责任。现被告提供了一张2009年7月14日 还2009年2月3日的该笔借款。现被告的证据不足以证明上述主张,因此应承担举证不利的后果。原告向被告提供借款后,被告应向原告返还借款。双方对还款时间 ...
//www.110.com/panli/panli_19935993.html -
了解详情
一审却对上诉人适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,在举证责任分配、认定事实和适用法律上均错误;2、一审采信了上诉人提供的全部 证据的若干规定》第二条规定,在上诉人未提供充分证据证明双方存在民间借贷关系的情况下,应承担举证不能的法律后果。原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_239123.html -
了解详情
被告偿还借款50000元,并按约定支付利息。原告晏某某为支持自己的诉讼主张,在举证期限内向本院提交了如下证据:借条1份,用以证明被告曹某某之夫肖佩某 人2008年12月23日起的六个月至一年的年利率为5.4%标准,民间借贷最高月利率标准为18‰。50000元借款本金从2009年1月9日起计算至2012 ...
//www.110.com/panli/panli_50192008.html -
了解详情
邓斐在借款时,与原告签订了《民间借贷合同》,约定了借款金额、用途、利率、期限,被告邓淼霞自愿为该笔借款承担连带担保责任。借款后,被告除支付过3个月 淼霞为该笔借款作担保的事实有原告提供的《民间借贷合同》及《收据》予以证实,本院予以确认。在本院确定答辩及举证期限内,被告邓斐没有提出抗辩,也没有举证证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_48502721.html -
了解详情
对上述证据1、2、3、4本院均予以采信。证据5、6、7因超过举证期限,两被告不同意质证,故本院不予采纳。根据原、被告陈述和本院采信的 主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条 ...
//www.110.com/panli/panli_48401428.html -
了解详情
春某对该判决不服上诉称,1、民间借贷纠纷成立与否的直接证据就是借条,上诉人依法向法庭提供了借条,已经完成了举证责任和举证要求,借贷事实成立,证据充分,依法应支持 ,我们算计利息重新得出的这个数。2008年8月23日,杨春某首次诉黄某借贷案中(即(2008)绥民沙初字第00583号案件),证人方贵明曾对 ...
//www.110.com/panli/panli_45942358.html -
了解详情
日出生,汉族。申请再审人骆琼云因与被申请人李新琴、原审被告宋宇民间借贷纠纷一案,不服本院(2010)岩民终字第535号民事判决,向福建省高级人民法院 出本案讼争的10万元用于网络赌球。本院经审查认为,上述证据虽未在一审举证期限内提交,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序 ...
//www.110.com/panli/panli_44945607.html -
了解详情
代理人牛红普,北京市凯诺律师事务所律师。 上诉人郑某某因与被上诉人贺某某民间借贷纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第18924号民事判决,向本院提起 元是双方之间其他往来产生的款项,但均未提交相应证据予以佐证,应承担举证不能的法律责任,且贺某某对郑某某上述陈述亦不予认可,故该院对郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-481771.html -
了解详情
借贷合同的性质是实践性合同,即民间借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件,出借人应当就履行了提供借款义务承担举证责任。根据“谁主张,谁举证”的原则,交付借款的举证 向尹XX出具借条,但根据本院二审查明的事实,该借条并非双方之间存在真实借贷关系的体现,而是郭XX从明业公司取得电脑后,根据所取电脑的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_37675043.html -
了解详情