矿的合伙人,该证言不可信;对4号证据有异议,认为资源整合协议仅是意向,是否履行不确定,此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关;对5号证据无 随时主张还款的权利,故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第四十八 ...
//www.110.com/panli/panli_15756704.html -
了解详情
矿的合伙人,该证言不可信;对4号证据有异议,认为资源整合协议仅是意向,是否履行不确定,此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关;对5号证据无 随时主张还款的权利,故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第四十八 ...
//www.110.com/panli/panli_15756216.html -
了解详情
矿的合伙人,该证言不可信;对4号证据有异议,认为资源整合协议仅是意向,是否履行不确定,此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关;对5号证据无 随时主张还款的权利,故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第四十八 ...
//www.110.com/panli/panli_15755641.html -
了解详情
原则类似:一方认为所负债务是用于夫妻共同生活,另一方无充分证据证明没有用于共同生活的,应认定是共同债务;负债方承认不是用于夫妻共同生活就判负债方个人 ,该债务应视为共同债务;(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。但是实践中,证明借贷关系存在的借据,往往不会注明借款用途,仅从借据也无从看出举债人与其配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-206245.html -
了解详情
系同居关 系,每次给付现金均未让其打收条,且给付夏某的现金是自己的积蓄或向亲戚朋友的借款,没有银行存取款凭证等。 审判: 法 院经审理认为:侯某起诉 要有当事人的合意,还要有 交付钱款的事实。因此,在民间借贷纠纷案件的审理中,首先要看当事人的合意,即借据是否真实有效,在该前提下,还应审查履行情况。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -
了解详情
讲,1、原告请求的借款不是一个合同法律关系,而是由四五个合同起诉。2、上次庭审中给原告三日补交诉费的期限,经询问法庭工作人员没有补交,本案不应对 鸣政是否应当承担偿还贷款本金及利息的责任。4、被告振兴化工设备配套厂是否应当承担保证责任,是否超过保证期间。原告提供证据有:1、借款借据5份5页;2、保证 ...
//www.110.com/panli/panli_6013548.html -
了解详情
日林道贤向程俐俐出具的借据一张;2、2009年2月19日林道贤向程俐俐出具的欠条一张。以上证据材料证明:林道贤的借款事实及美中名豪公司和 焦点在于杨功德及美中名豪公司是否对本案所涉借款承担连带保证责任。本院认为,杨功德不应当承担连带保证责任。其一,在借据上没有关于杨功德的保证条款;其二,杨功德的印章是 ...
//www.110.com/panli/panli_3532404.html -
了解详情
等等情况经常出现。因此《中华人民共和国合同法》第211条第1款规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。这里需要注意的是 案件作出认定和判决,虽然可以省去很多麻烦。但往往不利于保护债务人的合法权益,这一纸新借据的背后,往往潜含高利贷、计复利、预扣利息等损害借款人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-177495.html -
了解详情
,并引起纠纷。一审认为:关于原告的诉讼请求借款事实是否成立的问题,首先要确定本案的借贷关系是否成立,就是要确定双方的借贷合同是否合法、真实、有效。借贷合同 给原告,因为借条作为借款的借据是高于证人证言的,在被告没有相应的证据仅凭证言是不能推翻原告的主张的,所以一审认为原被告双方的借款事实成立,借款金额 ...
//www.110.com/panli/panli_291925.html -
了解详情
问题。首先原、被告间于1995年5月29日所签定的借款合同系双方真实意思表示,被告给原告出据的借据系合法有效合同,被告于1998年1月18日将本金 给付期限的债权债务关系,双方均无证据证明在1998年1月18日后原告是否主张过该笔债权,故应认定该笔债权并未超过诉讼时效。 黑龙江省北安市人民法院 迟晓然...
//www.110.com/ziliao/article-152286.html -
了解详情