农科院要求筑成公司支付3000万元无事实及法律依据。双方在合同及协议中约定的政府规划路网及绿化用地的转让条款系属于农科院无权处分。筑成公司已经支付给农科院款物7093万 936 500元(柒佰玖拾叁万陆千伍佰元整)。实际总价款以房产证核发面积乘以每平方米价格计。(二)付款方式。乙方认购甲方川江街门市的 ...
//www.110.com/panli/panli_263790.html -
了解详情
《房屋转让协议书》违反国家法律强制性规定,应确认该协议无效。 人民法院经审理后,判决小五与小东所签订的《房屋转让协议书》合法有效,小东应于判决生效之日起 房产证也正在申办之中,应当认定原房主具有处分该房产的权利;二是即使原房主没有房产证就出卖房产,依据《合同法》第51条的规定,也是一种效力待定的合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-146829.html -
了解详情
2002年7月12日、2003年9月10日双方达成“土地使用权转让合同”及“土地使用权转让协议”,约定了双方的权利义务。 2003年市土地开发建设领导小组第四次会议纪要 936 500元(柒佰玖拾叁万陆千伍佰元整)。实际总价款以房产证核发面积乘以每平方米价格计。(二)付款方式。乙方认购甲方川江街门市的 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html -
了解详情
应受法律保护。原审判决认定该合同有效正确。石油公司上诉称吴坤强所转让的加油站没有规划许可证、加油站建筑物没有房产证、加油站的土地使用权属于水新综合厂,因而该转让已 违约问题。但是,石油公司在与吴坤强签订转让协议时所约定的“建站规划许可证”根本不存在,此系签订合同的双方未尽应注意事项之过失;且海口市国土 ...
//www.110.com/panli/panli_47002.html -
了解详情
《西联农场土地使用权和万凯公司花岗岩碎石厂以及商住楼的协议》(以下简称“三方协议”),约定:签订土地转让协议时,甲方已向乙方支付定金300万元,乙方购买 联农场;每平方米售价为3500元,总价款952.35万元(如洋浦港公司办妥房产证并将之移交给西联农场,则每平方米售价增加500元,总售价1088.4 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html -
了解详情
即“法无明文规定不为过”,2003年习静从开发商处有偿取得商铺北面楼梯间的使用权时,当时并没有任何禁止性法律规定。物权法是2007年10月1日起颁布实施的, 17日,被告习静与洛阳市环球房地产开发公司项目部签订的楼梯间使用权转让协议一份;2、习静购买的商铺的房产证一份;3、2004年7月18日,洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_40361921.html -
了解详情
,与受让方订立合同转让划拨土地使用权的,应当认定合同无效”。因此原、被告签订的合同依法无效,原告收取的20,000元定金应如数返还,被告也应将房产证和土地使用证返还原告 人李善玉、严保忠与被告协商,由上诉人严保忠与被上诉人签订了《以旧房改建换新房协议》,约定由上诉人将零陵区新建村32号划拨地性质的住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_28192253.html -
了解详情
。原告认为第三人在受让此房屋及土地使用权后,未按照法定程序领取新的房产证,被告直接办理土地受让批复及土地使用权证书,违反法定程序,为此起诉要求撤销 公司第四分公司)述称,一、原告诉称转让协议没有经过股东同意并继而以此否定行政行为没有法律依据。根据恒发公司改制的审批文件、公司章程及在工商部门登记备案资料 ...
//www.110.com/panli/panli_19746615.html -
了解详情
令被告为原告办理房产证,而原审法院判决上诉人为被上诉人办理涉案房屋的转让登记手续明显错误。被上诉人毛恒坤答辩称:上诉人与被上诉人签订的购房协议第二项约定 约定足额支付房款,没有取得涉案房屋所有权,原审判决涉案房屋归被上诉人所有,为被上诉人办理涉案房屋的转让登记手续是错误的理由不能成立,本院不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_3290472.html -
了解详情
并非原告的原因造成,因此,被告应承担相应的违约责任。因原、被告双方在补充协议中约定的办理房产证的期限延续到2007年10月31日,应视为双方对原买卖合同 没有办理消防验收不是法定理由,原审驳回我要求办理房产证的请求没有法律依据。 二审审理中,双方当事人未提供新的证据,对原审查明事实均无异议。庭审中,某 ...
//www.110.com/ziliao/article-180337.html -
了解详情