朱利达公司)、第三人海南东正经贸实业开发公司(以下简称东正公司)房屋确权纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2002)海中法民初字第28号民事判决,向本院 逾期付款给明发公司造成的经济损失。本院于1996年6月9日下达(1996)琼民初字第5号调解书,对双方协议予以确认。为了进一步明确双方的房屋转让关系 ...
//www.110.com/panli/panli_38770.html -
了解详情
以蜀海公司在四川、海南均有业务,使用两枚印章为由,主张《售房合同修改协议书》所用印章为该公司合法印章。并提供(2002)城民初字第414号民事判决书和企业法人 于"光明小区"大门、通道、住宅楼及蜀海公司在海口市机场东路9号"蜀海酒店"204号办公室,而未在报纸或其他媒体上刊登公告。作为在广西北海注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html -
了解详情
万元。江中制药厂、绿世界公司认为德荣工贸公司未真实投入 1000万元投资;9、1993年12月20日德荣工贸公司与绿世界公司签订的关于项目合作情况 号民事判决书和三亚市中级人民法院(1994)三亚民初字第8号民事调解书;17、1993年2月20日海南华岛实业有限公司与德荣工贸公司签订的一份联合投资合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -
了解详情
万元。江中制药厂、绿世界公司认为德荣工贸公司未真实投入1000万元投资;9、1993年12月20日德荣工贸公司与绿世界公司签订的关于项目合作情况 号民事判决书和三亚市中级人民法院(1994)三亚民初字第8号民事调解书;17、1993年2月20日海南华岛实业有限公司与德荣工贸公司签订的一份联合投资合同, ...
//www.110.com/panli/panli_78180.html -
了解详情
,本院以(1993)振民初字第194号民事裁定书裁定将海口市建山里287号房屋交由原告居住至1994年5月10日止。1995年6月9日下午,本院依法 2200元(其中代理费1400元、差旅费800元),其中的1000元属不合理收费,海南振东律师事务所律师应予退还原告。因该受理费不是被告陈清明收取,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_50453.html -
了解详情
一案,并于1999年12月15日作出(1999)海中法民初字第55号一审判决。宣判后,原告海南交行不服提出上诉,案经海南省高级人民法院审理认为我院一审判决 结果并不矛盾。因此不必将已生效的三份判决撤销再与本案合并审理。2000年9月29日,本院依照我院审判委员会讨论决议依法公开开庭审理了此案。原告海南 ...
//www.110.com/panli/panli_48202.html -
了解详情
,世达公司与海城公司签订一份联营协议,并于1998年2月9日,正式注册成立了海南赛格中星实业开发有限公司。再查明:振城公司、海城公司均 ,裁定按世达公司、赛格公司自动撤回上诉处理。上海市高级人民法院(1999)沪高民初字第3号民事判决书即发生法律效力。海南省高级人民法院经审理认为:国泰营业部与赛格公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -
了解详情
)儋民初字第525-1号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院认定,1988年1月7日和同年9 。二、本案经儋州市人民法院作出(1999)儋民初字第525号民事判决而原告提起上诉后,海南中级人民法院以(2000)海南民终字第241号民事裁定书裁定发回重审, ...
//www.110.com/panli/panli_45118.html -
了解详情
第九层楼费用15万元,拨给海南省水产技术推广站用于续建7号楼第九层楼费用9万元。同年9月14日,该所出具《关于海南省水产总公司加盖七、 海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第22号民事判决。二、海南省海洋与渔业厅和海南省水产总公司于本判决生效之日起十日内返还海南兴业房地产有限公司人民币160万元 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -
了解详情
海南省儋州市人民法院于1999年8月12日作出(1999)儋民初字第369号民事判决,已经发生法律效力。海南省人民检察院海南分院于2000年6月20日对本案提出抗诉 )儋民初字第369号民事判决;二、梁秀球自本判决生效之日起10日内偿付给爵海公司宅基地转让款185664.2元及利息(利息自1995年9 ...
//www.110.com/panli/panli_39131.html -
了解详情