弄的。2、被告人何国民供述:2007年3月底、4月初,贾国西给我打电话问是否要炸药。我给李怀亮、杨伟超打电话,他们说各要200件。我给贾国 预谋盗窃爆炸物或参与盗窃爆炸物; 公诉机关指控被告人张广生、司荣区、吴清国犯盗窃爆炸物罪的罪名不成立,本院不予支持。但被告人吴清国认可在其家搜出的300枚雷管系替 ...
//www.110.com/panli/panli_306445.html -
了解详情
联系。 3、被告人何国民供述:2007年3月底、4月初,贾国西给我打电话问是否要炸药。我给李怀亮、杨伟超打电话,他们说各要200件。我给贾国 行为均已构成非法买卖、运输爆炸物罪;被告人司荣区、吴清国盗窃雷管,其行为已构成盗窃爆炸物罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人司荣区当庭否认盗窃雷管,其 ...
//www.110.com/panli/panli_145499.html -
了解详情
走并顺手拿了两包瓜子,三人夺路而逃。二、分歧意见基于对本案实施的行为是否超越共同犯罪故意的认识不同,对本案的处理有以下三种不同意见。第一种意见认为,某 在故意范围之内。事实上,本案的案情发展,也完全证实了这一新成立的共同故意。当爬窗进入作案现场后,在盗窃目标为大米的情况下,某乙携带的水果刀已丧失撬窃的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55490.html -
了解详情
一中门口盗窃猎豹车的辩解与查证的事实不符,本院不予采纳。关于被告人曾强是否参与该起盗窃的问题,现有证据只能证明曾强一直留在长汀芳芳公园盗车现场负责望风, 却仍然予以协助,其行为构成收购、销售赃物罪,辩护人就此问题提出的辩护意见不能成立;被告人赖裕浩的辩护提出赖裕浩有自首情节的辩护意见没有事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_66772.html -
了解详情
,我传呼‘老表’,但他无复机,昨天‘老表’打我电话,称有1辆本田车,问我是否买,并要我带85000元来。我到约定地点,见‘老表’坐在1辆本田车上, 参与盗窃,因此其只是一般的立功,辩护人认为王清华有重大立功表现,辩护意见不成立。被告人禤武辉参与盗窃8次,并多次亲自动手偷车,辩护人认为禤武辉起次要作用, ...
//www.110.com/panli/panli_59198.html -
了解详情
通兑定活两便存单3张,金额达人民币15000元。其行为已构成抢劫罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人陈世重及其辩护人提出陈世重没有提出并叫刘振、陈 有供述,其辩护意见不能成立。被害人是否被打昏,住院记录及法医鉴定均无结论。本院不予认定。二、被告人陈世重、陈武盗窃犯罪事实2000年元旦前某日, ...
//www.110.com/panli/panli_45083.html -
了解详情
时的跟踪,被告人葛启飞的行为已构成绑架罪(犯罪预备),辩护人的辩护理由不能成立,不予采纳。被告人侯向东提出:“归案后能坦白交待并检举揭发他人犯罪”,其辩护人 中是从犯的事实,公诉机关在起诉书中已予以认定。关于被告人李贵生参与盗窃数额是否构成特别巨大,经查,2000年7月7日夜,被告人李贵生伙同被告人侯 ...
//www.110.com/panli/panli_21696.html -
了解详情
,他和谭XX在宜昌市夷陵大道“新起点网吧”上网,进来三人,其中一人问他昨天是否打架了,要看他脖子有无伤,他没反应过来,这人说认错人了,这三 希文盗窃数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陈胜国辩称其没有参与盗窃,只是开车的,不构成盗窃罪的辩解及辩护人提出陈胜国认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_43625003.html -
了解详情
对盖然性的判断需要从通常角度和个案角度进行分析,一方面要考虑行为人所携带的物品是否属于违法犯罪人通常用于违法犯罪的凶器;另一方面要考虑行为人所携带的物品在个案中被 是凶器,而认为是行窃必须具备的工具,其就不能以携带凶器盗窃定罪。是否能成立携带凶器盗窃,应该基于社会公众和行为人作案时的客观情形来认定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-311003.html -
了解详情
外来民工、过往行人集中的十字路口,该大字报的内容主要是煽动、教唆、引诱人们去盗窃附近一家储蓄所钱财,并且大字报中还揭示了钱财存放的位置和大致数目等内容,结果 ,我国有两种主张:积极说与消极说。积极说认为,教唆犯的成立与否,是以教唆者是否故意实施了教唆行为为必要条件的,教唆者可以以积极的作为形式教唆他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251803.html -
了解详情