。 法定代表人崔金保，该公司总经理。 原告喻某某诉被告长沙市华侨住宅开发公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，原告于2009年4月8日向本院提起诉讼。本院受理 门面即为长沙市开福区一路吉祥28号商住楼一层102号门面。 以上事实有《长沙市城市私房拆迁安置协议》、《门面安置补充协议》、《门面安置补充协议（二）》 ...
//www.110.com/panli/panli_230254.html -了解详情
于1997年11月13日前迁至上述安置房屋。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于二○○○年一月十三日作出判决， 安置并保留产权，缺乏事实证据和法律依据。第三人已向骆新宝送达了私房拆迁征求意见书，上诉人逾期未作答复，被上诉人普陀房产局据此对骆新宝作出放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_37682.html -了解详情
回证上签名，且逾期未对是否保留产权进行答复。1998年7月29日，拆迁人对该户房屋居住面积进行测量，该户居住总面积62.6平方米，违章22.32平方米，实际 安置并保留产权，缺乏事实证据和法律依据。第三人已向夏阿二送达了私房拆迁征求意见书，上诉人逾期未作答复，被上诉人普陀房产局据此对夏阿二户作出放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_37587.html -了解详情
、李光笏共同购买，计建筑面积390.34平方米。1959年该房被纳入社会主义私房改造，其中建筑面积374.68平方米收归公有，留房15.66平方米。1979年6 合法所有权，且李**与**公司（甲方）于1997年6月签订了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、 ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html -了解详情
）、李光笏共同购买，计建筑面积390.34平方米。1959年该房被纳入社会主义私房改造，其中建筑面积374.68平方米收归公有，留房15.66平方米。1979年6 代表孙**（乙方）与**公司（甲方）于1997年6月签订了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html -了解详情
英）、李光笏共同购买，计建筑面积390.34平方米。1959年该房被纳入社会主义私房改造，其中建筑面积374.68平方米收归公有，留房15.66平方米。1979年6月 左*建、左*新等四人（乙方）与住房公司（甲方）签订了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、找 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html -了解详情
）、李光笏共同购买，计建筑面积390.34平方米。1959年该房被纳入社会主义私房改造，其中建筑面积374.68平方米收归公有，留房15.66平方米。1979年6 代表苏**（乙方）与**公司（甲方）于1997年6月签订了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、 ...
//www.110.com/panli/panli_199586.html -了解详情
户，女顾玲娣、外孙张冰2人一户，应安置6人，其中2名独生子女。拆迁人海晨公司向顾鸿宾户送达私房拆迁征求意见书，该户逾期未作答复。因拆迁人与顾鸿 .75元，由海晨公司按此金额补偿给顾鸿宾。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于2000年4月21日作出判决， ...
//www.110.com/panli/panli_37373.html -了解详情
万航渡路858弄西弄279号属第三人拆迁范围；被上诉人提供“私房拆迁征求意见书”上、下联，证明拆迁人向房屋所有权人陈根娣征询是否保留房屋产权 ，建筑面积79.32平方米，居住面积60.5平方米，放弃房屋产权用公房安置其的私房估价补偿费为人民币12，293.44元；被上诉人提供1999年12月27日沪静 ...
//www.110.com/panli/panli_36768.html -了解详情
只享有基于债的关系的对房屋合法的使用权。三、张某能否主张开发公司与自己订立私房拆迁补偿协议根据前面的分析，张某尽管已将房屋交付吴某使用，但张某仍是 本条例规定给予补偿。因此，张某作为被拆除房屋的所有人可以要求开发公司与自己订立拆迁补偿协议，补偿方式由双方商定，可以是产权调换或作价补偿等等。四、吴某能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-475698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务