本院依据其请求，对该部分证据中的原告联创科贸公司法定代表人的签名字迹进行了笔迹鉴定。经双方当事人的同意，本院委托有关的司法鉴定中心对被告航空港第三工程分公司 条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一万六千五百元及鉴定费（原告已预交），由原告北京联创科贸公司负担案件受理费一万二千六百九十 ...
//www.110.com/panli/panli_214991.html -了解详情
记录》原件上的“王道红”署名字迹均不是王道红本人书写，为此王道红支付鉴定费3000元。 另查明：2007年重庆新亚实业公司与重庆谊人实业有限责任公司 质证。一审法院采信此鉴定结论存在错误；即使举证合法，被上诉人所举示的笔迹鉴定也只能证实工商档案中名字非被上诉人亲笔签名，只要当时王道红本人同意，无论是 ...
//www.110.com/panli/panli_96240.html -了解详情
被告乙称原告提交的借条中有一张系甲伪造乙签名，并要求笔迹鉴定，后乙无正当理由未交鉴定费而放弃鉴定申请。一审判决被告乙偿还借款。乙提出上诉但未主动提出 而是特指并非由于当事人本人的过错而未能在举证期间内提出的证据。本案中，当事人乙对笔迹的鉴定在一审中就已经提出过申请，只是由于其本人的过错而放弃鉴定，故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-139152.html -了解详情
：原告向法院提交的三份借据均是编造的，该三份借据已经进行了两次笔迹鉴定，鉴定结论均未明确借据上的“张松山”系被告张松山本人书写，鉴于原告不能 长，不能作出准确的科学结论；该次鉴定，原告开封市汴京饭店及被告张松山均支出鉴定费3000元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_25798472.html -了解详情
年以上的事实。本院予以采信。第五组证据重庆市大坪医院门诊部病情诊断证明书是两种笔迹，有瑕疵，本院不予采信。第六组证据对医疗费中的陪护费440元 原告的9992.77元理应从赔偿款中扣除。二被告已给原告支付医疗费、交通费、鉴定费等102733.08元，双方无异议，本院予以确认，因该费用不在原告的请求范围 ...
//www.110.com/panli/panli_189363.html -了解详情
费3700元，交通费7930元，残疾赔偿金159302.6元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费18032.5元，鉴定后的护理费159302.6元总合计509096.86元；2、要求 儿，处理的部分没有告诉我们，也没让我们看，并且填写的时间与笔迹以及颜色不同。抢救记录也不准确，原告出生后是黑紫，而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_40630296.html -了解详情
11240元，被告建行成都九支行承担连带责任；2、由二被告承担本案诉讼费用和鉴定费。 被告迪信通公司辩称，原告的信用卡未设密码，持卡人刷卡消费时，仅 通公司的收款人员在与持卡人在进行交易之前并不知道该持卡人在申领信用卡时预留的签名笔迹样本，其无从知晓该信用卡背面的签名是否与预留的签名一致，也无法知道该 ...
//www.110.com/ziliao/article-290473.html -了解详情
.00元，计20,000.00元，由金兴厂负担；笔迹鉴定费用1,000.00元、工程造价鉴定费3,600.00元，计4,600.00元，由达利公司 ，改判由达利公司承担地梁修复费用35,432.00元，工程质量鉴定费、工程修复鉴定费20,000.00元，电费9,891.55元。 经本院再审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_262093.html -了解详情
证据充分，适用法律正确应予维持。一审法院认定的事实是在案件争议焦点“二张借条”进行笔迹鉴定后得出的，从而否定了王兰明的诉讼请求。故认定的事实是清楚的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费540元，鉴定费2500元，合计3040元（其中王兰明已垫付1540元），由被上诉人罗碧均 ...
//www.110.com/panli/panli_247178.html -了解详情
所写是事实主张，那么杨某就负有证明自己主张事实成立的举证责任，应当申请笔迹鉴定并预交鉴定费；如果认为杨某提出收条不是自己所写是辨解理由，那杨某就 刘某应当承担举证责任，提出鉴定申请，预交鉴定费用。如杨某拒不申请鉴定和预交鉴定费，杨某应当承担举证不能的法律责任。 笔者同意第二种意见。 作者：瑞金法院 钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-142901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务