向被告购买，建筑面积为90.63平方米。原审法院认为：原、被告签订的房地产买卖契约，为双方自愿签订，系双方真实意思表示，依法有效成立，对原、被告均具有 没有提供证据证明，故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_57992.html -了解详情
如下判决：一、原告黎丽瑛、黎丽燕与被告广州汉和房地产有限公司于2002年6 月17日所签订的《商品房买卖合同》无效；二、驳回原告要求被告办理房屋买卖合同的鉴 给其支行的抵押物监管不严，未将房管部门核发给汉和公司的《商品房买卖合同》有效地监管起来，导致抵押物被出卖，应负过错责任；二、其与汉和公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_47501.html -了解详情
解答》的有关规定，此合同为无效合同；2.滨海公司返还华信公司3，115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向 诉讼的申请应予驳回。滨海公司与华信公司签订的房屋买卖合同从内容看符合房地产项目转让的基本特征。该项目已完成了土地出让、项目规划、报建等审批手续，滨海 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
李文娥亦未给付过购房款，且其设立的《房地产其他权利证明》也已注销。而曹惠英、耀江公司签订房屋买卖合同后，现已实际交付房屋和房价款，曹 请求撤销原判第一项，确认购房合同无效，判令被上诉人退回购房款及赔偿经济损失；一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人耀江公司辩称，上诉人与被上诉人签订的房屋预售合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_39397.html -了解详情
被告）肖某委托代理人王某原审第三人北京某房地产经纪有限公司委托代理人刘某上诉人侯某、衡某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字 不公，依法应当被纠正和改判。衡某上诉请求是：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、确认被上诉人与侯某签订的房屋买卖合同无效； 3 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html -了解详情
。又查明，2007年，李正来曾手持2002年签订的涉案商品房买卖合同，向沛县人民法院提起一般所有权诉讼，同年7月被沛县人民法院（2007）沛民一初字0600-1号认定 房屋无处分权，刘学立与魏荣菊就涉案房屋签订的商品房买卖合同无效，但从祥云公司与刘学立签订的《房地产开发项目承包协议书》、刘学立向魏荣菊 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -了解详情
2008）扶民初字第401号民事判决：一、王建坡与长江置业公司签订的《房屋买卖合同》属无效合同；二、长江置业公司于判决生效之日起3日内退还给王 南关信用社向扶沟县房地产管理所出具证明：同意解除抵押房屋6套（包括本案房屋）。2、2007年4月13日，长江置业公司与南关信用社等信用社签订的《社团贷款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_32250164.html -了解详情
。为此请求依法判令：一、被告返还原告购房款及利息并赔偿原告损失共计280000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告杨腊珍辩称：原、被告签订的《房屋 。重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司对房屋的评估价值10.58万元，客观、真实、合法，本院予以采信。该买卖合同被确认无效是因为违反了国家法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_31449038.html -了解详情
。王XX请求人民法院：1、依法确认双方及浩天公司三方所签定的房屋买卖合同无效；2、依法判令庄XX返还王XX购房定金5000元；3、本、反诉诉讼费 :一、解除庄XX与王XX、洛阳浩天房地产经纪有限公司于2010年9月23日签订的房屋买卖合同。二、王XX于被判决生效后十日内向庄XX支付违约金30500的 ...
//www.110.com/panli/panli_29645760.html -了解详情
鸣、第三人郴州市华通房地产开发有限责任公司、马田生房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖思远的法定代理人钟艳梅及其委托 万余元，华通公司法定代表人李新源与马田生签订的《关于白鹿花园的几点实际问题的处理协定》是无效的。4、苏仙区人民法院（2010）苏民初字第411号 ...
//www.110.com/panli/panli_29510859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务