人北京国通鑫秀翻译有限公司（以下简称国通公司）与被上诉人朱伟莹服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第31815号民事判决，向 事实，有双方当事人原审庭审陈述、培训费收据以及资料费收据等证据在案佐证。原审法院认为，当事人超越经营范围订立合同，不因此而认定无效，但对于违反我国特许 ...
//www.110.com/panli/panli_298422.html -了解详情
人北京国通鑫秀翻译有限公司（以下简称国通公司）与被上诉人范铁阳服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第31812号民事判决，向 事实，有双方当事人原审庭审陈述、培训费收据以及资料费收据等证据在案佐证。原审法院认为，当事人超越经营范围订立合同，不因此而认定无效，但对于违反我国特许 ...
//www.110.com/panli/panli_298421.html -了解详情
月21日，普新纪元公司与天津天宝光碟有限公司分别签订了两份《光盘复制合同》，约定天津天宝光碟有限公司承担加工“丁香花”CD碟共计7000张。 2004年9 》第十条规定， 当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_116129.html -了解详情
月21日，普新纪元公司与天津天宝光碟有限公司分别签订了两份《光盘复制合同》，约定天津天宝光碟有限公司承担加工“丁香花”cd碟共计7000张。2004年9 )》第十条规定， 当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_35942.html -了解详情
即属此类。《合同法》第52 条指出，“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。此处仅限于“强制性规定”，而且只能由“法律、行政法规”作出，由此大大缩小了 、仲裁机构在办案中不能轻易认定合同无效。例如，当事人超越经营范围订立合同，如果并未违反国家限制经营、禁止经营或者只允许特许经营的，就不应认定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-185826.html -了解详情
诉讼代理人陈志雄，广东中信致诚律师事务所律师。上诉人易兆辉因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第187号 一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”，本案双方买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_30976.html -了解详情
，须经企业所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》；开办药品零售企业，须经企业所在地县级以上地方药品监督管理部门批准 第十条的规定，“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”因此，方 ...
//www.110.com/panli/panli_50141221.html -了解详情
，应依法承担相应的民事责任。综上所述，上诉人认为，上诉人与被上诉人没有签订买卖合同，被上诉人至今未向上诉人办理结算手续，上诉人不欠被上诉人货款，原判系错判， 的解释（一）第10条关于当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效的规定，本案即使上诉人的经营范围不包括纸箱买卖，也不能由此说明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_39659837.html -了解详情
时，才发现没有采矿权，不属实。协议履行至矿山资源整合之日止，原告长期经营该矿，不可能不知道该矿没有采矿权。综上所述，应当驳回原告诉讼请求。被告为证明 ）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。原告时恒太 ...
//www.110.com/panli/panli_32941491.html -了解详情
。三、963207、963289、963370三个资金帐号均系天元公司依据委托理财合同设立，且一直有大量资金进出，不存在虚设，天元公司拥有该三个资金 的解释(一)第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_77729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务