沈三太与被告的父亲沈三江系亲兄弟，老弟兄俩确系曾在一处宅基地上居住，现被告的父母已申请到两处宅基地，其中包括被告沈继乐一处。原告的父亲沈三 年郑州市郊区宅基地使用证登记表及原告提交的宅基地使用证，双方所争议宅基地的使用权人也不是被告沈三江，涉案三间房屋应归案外人王梅琴所有，故原告所诉被告主体不适格，应 ...
//www.110.com/panli/panli_197078.html -了解详情
。另外，原告夫妻正居住在被告拥有的双室房屋中。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 鞍山市铁东区人民法院一审查明：原告夏殿秀、杨玉环系被告夏景山的父母。因被告夏 同夏景山签订的协议书载明：父亲愿将卖店的全部货物移交给三子（夏景山）。父亲拥有房产权，三子拥有经营使用权，但如果卖店停业后，房产应归还父亲。该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_191089.html -了解详情
年1月1日被告与韶关市第一商业局没有签订继续租赁该房屋的协议书，也没有将该房屋退回给韶关市第一商业局，仍居住使用该房屋至今。1999年6月18日、8月3日 曾与原权属单位签订过承租该房的租赁合同，因此，被告在租赁期间依法享有该房的使用权，但租赁期满后，被告与原权属单位并无签订续租合同，且在原告取得该房 ...
//www.110.com/panli/panli_60953.html -了解详情
、王进强系王会启与王陈氏的儿子，被告林明雄、林明映、林明香(父母已故)系王会启与王陈氏的外孙，王会启、王陈氏均已故。纠纷之厨房座落于 的相邻户产权契据及调取的被上诉人申请登记国有土地使用权证及房屋产权证等间接证据加以印证。1、共同原告自冯裕照始均是文东里世居居民，一直居住在现文东里115号三进房屋，其 ...
//www.110.com/panli/panli_44361.html -了解详情
于同年11月4日趁刘频静未在家之机，将刘频静放在二楼的东西搬到其居住的一楼房内，由此而酿成纠纷。刘频静以刘佩云、阳锡友房屋产权侵权赔偿、 效力。该民事判决认为，“座落在隆回县桃洪镇大众街92号房屋应视为家庭共同共有的财产。尽管刘频静以自己的名义办理了土地使用权证，仅是国家准许其使用土地的凭证，但仍不能 ...
//www.110.com/panli/panli_28450613.html -了解详情
父母都经手借了部分钱用于建房。房屋落成后，温某夫妇与温某父母均搬到该房中居住，温某夫妇为还债外出打工，期间给温某父母几万元用于还债，温某父母在家于 、收益和处分权利的唯一合法凭证。第十一条第二款共有的房屋，由共有人共同申请。本案中，土地使用权证、房屋所有权证都是温某父亲一手操办的，在其代为签字的03年 ...
//www.110.com/ziliao/article-239182.html -了解详情
在申请人宅基上建的房屋内居住，双方发生纠纷。罗登英是在被迫的情况下同意对方协议的，但登记的宅基地使用权人是韩玉，韩玉对其父母与穆传光达成的协议 。穆启龙与韩玉解除恋爱关系后，双方达成了协议，宅基地归被申请人使用，被申请人给韩玉的3800元彩礼不再要回，协议已经签订就应履行，请求驳回再审申请人的申诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_13095336.html -了解详情
，原承租人为原告父亲。原告父母去世后，经原告申请，该房屋租赁户名于****年*月变更为原告。同年下半年，原告将房屋交给施b居住。****年*月，原告在施 主体资格。因原告在被告作出本案争议房地产登记行政行为之前，已不具有上述房屋的租赁使用权，故原告认为被告的具体行政行为侵害其公房购买权利的观点，依法不 ...
//www.110.com/panli/panli_6439913.html -了解详情
分离也势在必行。再从我国农村房地产权属结构实际状况来看，就是由宅基地所有权、宅基地使用权、房屋所有权三种权利组成的。这三种权利在法律上本身就分属不同的权利主体 农村村民集中居住的同时，也变相搞起了房产开发。笔者就审理过这样的一个案件：某村委会以中心村建设为名，以为村民代建住宅为由，将工程包给包工头，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-177532.html -了解详情
父母都经手借了部分钱用于建房。房屋落成后，温某夫妇与温某父母均搬到该房中居住，温某夫妇为还债外出打工，期间给温某父母几万元用于还债，温某父母在家于 、收益和处分权利的唯一合法凭证。第十一条第二款共有的房屋，由共有人共同申请。本案中，土地使用权证、房屋所有权证都是温某父亲一手操办的，在其代为签字的03年 ...
//www.110.com/ziliao/article-154178.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务