房屋(房屋拆迁补偿协议书中称为南外街13号)原为原告蔡桂香夫妇的共同财产，曾述云逝世后，四原告及被告曾万荣、曾庆忠均享有合法继承权。依照 安居园艺有限公司签订的房屋拆迁补偿协议无效。 被上诉人赣州市安居园艺有限公司答辩称：上诉人提出拆迁协议书上蔡桂香的指印不是其本人所按，未能提供证据加以证明，故不能采 ...
//www.110.com/panli/panli_154454.html -了解详情
归被告所有。另，二原告还有遗弃被继承人的事实，情节严重，依法应当被剥夺继承权, 且原告黎成华已明示放弃遗产继承。请求法院驳回原告的诉讼请求。 争议焦点： 遗产，且原告黎荣华明确放弃分割赔偿金。被告提供了与中心医院的协议书和被继承人的工资存折佐证。协议书是2007年1月23日签订，是由被告丈夫冉晓宁代表 ...
//www.110.com/panli/panli_96271.html -了解详情
。1992年8月张从新、梁翠娥与张小珍、张正民确立了该房屋租赁协议书和赡养协议书，其主要内容是“张正民使用靠北一间街房带楼一间，张小珍 年9月判决生效，限上诉人于2007年3月2日腾房，此时才是上诉人合法继承权受到侵害，故此，上诉人2006年11月以财产继承纠纷起诉被上诉人并未超过法律规定的时效，另 ...
//www.110.com/panli/panli_93624.html -了解详情
田大定病故后，原告以唯一的继承人身份主张对其养父的继承权时，被告李巧云拿出上述的“凭条”及“协议书”主张自己享有对田大定的财产的所有权，原告无奈， 追认，该两次处分财产的行为自始不发生法律效力，故原告要求确认“凭条”及“协议书”所确认的财产处置协议无效，理由正当，本院依法应予支持。被告李巧云提出“凭条 ...
//www.110.com/panli/panli_25382090.html -了解详情
战峰承担。2009年孙应顺因病去世。原告认为孙应顺与二被告签订的协议书未征求原告的意见，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法确认。2008年4月11 的财产处于混合的不可分割状态，故本院认为原告孙战备以获得货币的形式取得遗产、享有继承权为宜。根据本案的具体情况，被告孙战宏、孙战峰每人向原告孙战备支付 ...
//www.110.com/panli/panli_13902395.html -了解详情
中，闵行区虹桥镇动拆迁办公室也确认了拆迁补偿安置利益根据赵a与赵d达成的人民调解协议书而归属在赵d名下，家庭人员中无沈a的名字是因为当时沈a已经死亡，且拆迁 多分，缺乏依据，本院不予采信。赵e死亡后，沈a对赵e的遗产享有继承权，本案原被告对此也应明知，但在1991年重新核发农村宅基地使用权证时，赵e户 ...
//www.110.com/panli/panli_6334322.html -了解详情
1-5平方米按440元/平方米收费。但该协议的签字盖章处只有李国治的签名。协议书签订后，李国治一家即将前述合同约定之旧房交由市政总公司拆除，市政总公司也按照协议书 。故李家玲上诉认为，诉争的安置房有属于养母的部分，其依法亨有继承权，其居住使用讼争之房属于合法，有悖于“一事不得再理”的诉讼原则，其上诉诉 ...
//www.110.com/panli/panli_245362.html -了解详情
户主欧崇明的名下。2002年4月，被告欧崇明、欧阳武春起草了一份协议书：“1995年4月，我们重组家庭，98年我们二老购地160平方米，建筑占地约107 的户口登记在一起，且母亲生前遗留有17000元，自己应是这17000元遗产的继承权人，被告欧崇明将17000元用于了房屋建设，故而欧少敏应是房屋共有 ...
//www.110.com/panli/panli_45999153.html -了解详情
了157.32平方米房屋的事实；其次，原审判决认定李金花与郑州市地产集团之间的拆迁协议书中关于被拆迁的157.32平方米中的58.31平方米的部分内容约定无效，该拆迁 、李新安去世后，其子女李书文和上诉人李金花对该房屋均享有继承权。上诉人李金花于1995年对房屋进行拆除，扩建为三层157.32平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_42698854.html -了解详情
人继承。何XX为了不让李XX享有房屋所有权，于是跟其他三个继承人商量，决定先放弃继承权，待与李XX离婚后，再让其小弟以赠与的形式将房屋转给他。姐弟四人 的父母遗留的12间房子中，至少分给她一间。何XX拿出经过公证的协议书说自己已放弃了继承权，李只得作罢。2003年7月，何XX准备再婚时，其小弟又以赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-477373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务