年农历正月21日订婚，经媒人手原告共给付被告方彩礼款现金39800元，现在被告王培娜又与本村他人同居生活，不退回原告彩礼款，请求人民法院判令被告返还原告彩礼款 娜在原告陈晓川处个人财产（见查明部分）归被告王培娜所有，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王培娜负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_287963.html -了解详情
熊爽平于2008年农历11月3日经人介绍认识订婚，订婚时熊爽平索要现金8000元和金戒指、手机和衣服等，后二人举行了结婚仪式，结婚前熊爽平又向 致本案调解不能成立。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。依照相关规定，一方要求另一方返还彩礼的，人民法院应当支持。同居前， ...
//www.110.com/panli/panli_285368.html -了解详情
不安心与原告生活，已分居。要求被告返还彩礼八万元。被告辩称，原告在订婚时押彩礼六万元属实，礼品只有价值200元。同居后发现原告患有性功能障碍，无奈才 交付，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、最高人民法院关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_282705.html -了解详情
用品和共同生活消费已全部花光。 经审理查明，原、被告于2007年7月订婚，订婚时，被告向原告所要见面礼5 000元。2007年9月14日，原、被告 因感情不和分手，现原告诉讼来院，要求被告返还彩礼款20 000元，被告不同意返还。 本院认为，原、被告未登记而同居生活，现因感情不和分手，被告向原告索要 ...
//www.110.com/panli/panli_137358.html -了解详情
锋向本院提供的证据有：杨某让、薛某敏及薛某亮三份证明，证明礼金及彩礼数额。被告张秋丽向本院提供证据有：证人王某英出庭作证，证明2008年借张秋丽 ，原被告虽按当地习俗举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记，而共同生活三年多，系同居关系。故原告张国锋要求被告张秋丽返还订婚、结婚礼金及共同财产问题，理由不当， ...
//www.110.com/panli/panli_31770996.html -了解详情
孙振强及被告袁明珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙振强诉称：2007年原告与被告袁明珠经媒人介绍订婚，送给被告彩礼金6600元，嫁妆 争议焦点为：1、原告要求被告返还彩礼10600元，有无事实及法律依据，是否应予支持；2、原、被告同居前被告的嫁妆及原、被告同居后有无共同财产，如有 ...
//www.110.com/panli/panli_24326754.html -了解详情
26日原、被告典礼后即开始同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告同居期间经常生气吵架，确实无法继续共同生活。现请求法院判令被告返还原告彩礼32520元。被告 3000元。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，2009年11月4日订婚，订婚时，原告杨艳军给付被告刘小川定亲钱6600元。2009年12月26 ...
//www.110.com/panli/panli_16867753.html -了解详情
受到压力，为此，李涛涛起诉法院，引起诉讼。审理中查明：李涛涛、常海瑞订婚时，常海瑞给付李涛涛现金8800元，结婚时，给现金1 0000元；李涛涛 出资诊疗，常海瑞应承担相关费用。关于彩礼问题，因双方虽未办理结婚登记手续，但已经同居生活，并生育子女，因此，原审判决不予返还，并无不妥。综上所述，常海瑞上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16423762.html -了解详情
俊娜仅收原告订婚钱、钥匙钱、灯芯钱、彩礼钱等共计20000元，已全部用于购买嫁妆，且原告马保平与被告周俊娜已同居生活，故彩礼不应返还。2、被告周 、彩礼15000元。典礼前，原告马保平给付被告周俊娜彩礼5000元。2010年2月2日典礼后即开始同居生活，未办理结婚登记手续。典礼当天原告马保平给被告周俊 ...
//www.110.com/panli/panli_15730461.html -了解详情
找被告父母协商无果，无奈诉至法院，请求1、依法解除原、被告的同居关系；2、判令被告返还借婚姻索要原告的现金26066元；3、由被告负担一切诉讼费用。被告 玲玲未到庭亦未答辩。经审理查明，原告吕玉领与被告秦玲玲于2006年经人介绍后订婚，当时原告向被告押彩礼4066元，被告回帖返还原告200元，2008 ...
//www.110.com/panli/panli_3858135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务