罚金时,对罚金部分可以缓刑也可以实际执行。第三种态度是不能对与自由刑并科的罚金刑适用缓刑。例如96年瑞士联邦刑法典第41条第 )未成年犯罪的;(2)丧失危害社会能力的聋哑人、盲人和其他病残者犯罪的;(3)正当防卫或者紧急避险超过必要限度,过失造成不应有损害,因而构成犯罪的;(4)犯罪中止的;(5)犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221620.html -
了解详情
刑法中的正当行为之所以正当,并非由于它们都是对社会有益的行为。除正当防卫、紧急避险等有益于社会从而为法律所允许的正当行为之外,实际上还存在着其它并非 种,许多情况下,容易造成冤假错案。事实上,刑法作为保护法益的一种最后手段,保障个人自由与安全是其重要的价值目标,而非处处介入、干预或侵犯个人的生活。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-200701.html -
了解详情
向法庭提出自己的有罪供述是侦查人员的刑讯逼供所为或自己是正当防卫(或紧急避险)等主张时,法官往往要求被告出示证据,否则不予认定。这在一定 秋红刑事辩护论[M]北京:法律出版社,1998[4]陈瑞华刑事诉讼的前沿问题[M]北京:中国人民大学出版社,2000[5]樊崇义刑事诉讼实施问题与对策研究[M]北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
法学理论知识,特别是刑法解释学知识的指导。刑法中有许多法学专门术语,如“正当防卫”、“紧急避险”等,对其含义法学理论上往往有深入研究,法官在适用刑法时需要以 张文显译,中国大百科全书出版社,1996年版。9、[意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,中国大百科全书出版社1997年版,第8页。10、[德]萨维尼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情
侵权责任,就称为公平责任原则。三元论的后两种观点认为过错推定原则是一种独立的归责原则,笔者不敢苟同。过错推定与过错责任原则都是以行为人主观上有 承担适当的民事责任。”这两条是对公平责任原适用的具体规定。当然在上述正当防卫和紧急避险的情况下行为人可能主观有过错,也可能主观无过错,有过错承担责任自不待言, ...
//www.110.com/ziliao/article-11430.html -
了解详情
具有犯罪构成。[11](p8)高铭暄先生还进一步指出:中国刑法学之所以将正当防卫、紧急避险等阻却犯罪性的行为置于犯罪构成之外加以研究,完全是因为中国刑法学中 却对刑法语义可能的射程应如何界定没有做进一步说明。可见,形式解释论与实质解释论在这个问题上没有答案或者说没有一个明确的答案。也许这个问题确实难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-347759.html -
了解详情
辩护事由的归类,学者们争议就更大了。综合各刑法与刑事证据法论着,一般认为:正当防卫、紧急避险、意外事实、警察圈套、执行职务、体育竞技、医疗行为 2)他的意图仅仅在于鼓励、引导或促使他人真诚作证。显然,证明故意存在与否定故意存在针对的都是该罪的心理要素,两者是重叠的。 United States v. ...
//www.110.com/ziliao/article-271530.html -
了解详情
种客观的规范责任要素,各自的范围是不同的。该说实际上抹杀了规范责任论与心理责任论的根本区别。三是例外说,认为责任能力、故意或过失是责任的原则要素 阻却要件包括违法性阻却和责任阻却两种情形,前者包括形式违法性阻却(如正当防卫、紧急避险)、实质违法性阻却(如命令行为、正当业务行为、义务冲突等)。后者包括无 ...
//www.110.com/ziliao/article-260471.html -
了解详情
没有必要对推定事实予以证明, 即没有必要证明每一个被告人都不是正当防卫, 不是紧急避险、未经合法授权等等[ 7 ] 。当然, 由于推定赖以存在的基础不是事物 地进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系起来考察, 认为应当区分犯罪构成要件事实与妨碍成立犯罪理由的事实,并以此为标准确定证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -
了解详情
没有必要对推定事实予以证明, 即没有必要证明每一个被告人都不是正当防卫, 不是紧急避险、未经合法授权等等[ 7 ] 。当然, 由于推定赖以存在的基础不是事物 地进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系起来考察, 认为应当区分犯罪构成要件事实与妨碍成立犯罪理由的事实,并以此为标准确定证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -
了解详情