答辩称,关于利息计算,我方认为付款的条件还没有成就,不存在支付工程款的问题,所以也不存在支付利息的问题。如果抛开建筑公司上诉的问题不谈,原审判决 原则,我方认为原审判决没有不当之处。 上诉人建筑公司亦向本院提起上诉,请求撤销成都市成华区人民法院(2006)成华民初字第XX号民事判决书。 事实和理由是: ...
//www.110.com/ziliao/article-461546.html -
了解详情
应予支持。”也就是说,在施工合同无效的状况下,如果工程经过竣工验收合格了,承包人请求支付价款,也是予以支持。当然,如果合同无效,而建设工程质量经过验收不 条的规定,都能得出一个结论:工程质量验收合格,施工单位起诉要求支付工程款才具备条件。 条件二:支付工程价款的时间已经届满。如果起诉时,合同约定的支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-331172.html -
了解详情
发包人迟迟不予答复或根本不予答复,以达到拖欠或不支付工程款之目的。承包人请求法院按照送审资料判决工程款,但发包人又提出结算文件是承包人单方作出,应当 ,这无疑赋予承包人一把尚方宝剑,可以有效遏制某些发包人以拖延决算为手段达到拖延工程款之目的。承包人欲充分利用,应当在施工合同中明确约定答复期限和逾期答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-322241.html -
了解详情
的约定,将其中几套房屋由甲方与购买方签订销售协议后,将销售房款交给上诉人作为支付工程款,双方并于此前的9月7日与购房人共同签订了房屋销售协议。 3、《 该损失是由于上诉人造成的,上诉人应承担该损失的赔偿责任。被上诉人并没有放弃此请求。 五、关于强抢物资侵权的民事责任问题。 上诉人主张的侵权行为的成立及 ...
//www.110.com/ziliao/article-204080.html -
了解详情
催款未果,原告遂起诉至本院,提出如下诉讼请求:1、请求判令四被告连带向原告支付工程款58845元;2、请求判令被告负担本案诉讼费。原审被告丰台公司 丰台建筑有限公司应承担连带偿付责任。”三、驳回经勇军对南宁市丰台建筑有限公司的诉讼请求。提审案件受理费1271元和原审诉讼费1271元均由陈秀山、邓良富、 ...
//www.110.com/panli/panli_9845686.html -
了解详情
未果,原告遂起诉至本院,提出如下诉讼请求:1、请求判令四被告连带向原告支付工程款74539.6元;2、请求判令被告负担本案诉讼费。原审被告丰台 丰台建筑有限公司应承担连带偿付责任。”三、驳回黄大宇对南宁市丰台建筑有限公司的诉讼请求。提审案件受理费1663元和原审案件1663元诉讼费均由陈秀山、邓良富、 ...
//www.110.com/panli/panli_9845560.html -
了解详情
请求,理由正当,本院予以支持。原告请求支付的工程款为107799元,对于其中经双方核算的100966.35元工程款,本院予以支付,其余部分因未经核算,又无其他 金钱,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3745元,由原告段自霁负担205元 ...
//www.110.com/panli/panli_9287107.html -
了解详情
叫建安公司在2005年11月25日前完成返工工程,但原告建安公司对工程款数额有异议,并没有接受该协议书,也没有在协议书约定的完工时间内开展 处理施工工程的返工工程是由上诉人建安公司施工,故上诉人上诉请求被上诉人支付工程款人民币110539.11元,并赔偿上诉人经济损失人民币14043.99元,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7186770.html -
了解详情
支付,反诉被告要求按照合同约定撤工,反诉原告承诺工程完工后一次性支付工程款,反诉被告出于同情才继续施工;第四,反诉原告在施工过程中没有提出过任何质量 没有证据证明原告施工的房屋整体质量不合格,故对被告要求重新修建房屋的反诉请求不予支持。关于被告反诉要求原告赔偿20000元的经济损失,因没有证据证明损失 ...
//www.110.com/panli/panli_4919831.html -
了解详情
(反诉被告)王俊会辩称,瑞兴公司的反诉请求与事实不符。所谓停工,是由于瑞兴公司不及时支付工程款导致工人没有及时领到工资出现短暂停工,该问题在工程 提起劳务合同纠纷诉讼,要求被告王小毛、宋四德、核工业金华建筑工程公司河南分公司支付工资119620元及伙食补助费7505元。诉讼中,对帝景东方工程7、8号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_524446.html -
了解详情