郑x（一般代理），重庆巨力律师事务所律师。原告周xx与被告xx公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2011年1月26日受理立案后，由审判员黄家 规划院、南岸区国土资源管理分局分别交付了测绘服务费、土地调查费，并缴纳了普通住房购买契税。原告于2011年1月26日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32326823.html -了解详情
郑x（一般代理），重庆巨力律师事务所律师。原告王xx与被告xx公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2011年1月26日受理立案后，由审判员黄家 规划院、南岸区国土资源管理分局分别交付了测绘服务费、土地调查费，并缴纳了普通住房购买契税。原告于2011年1月26日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32325872.html -了解详情
郑x（一般代理），重庆巨力律师事务所律师。原告李xx与被告xx公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2011年1月26日受理立案后，由审判员黄家 规划院、南岸区国土资源管理分局分别交付了测绘服务费、土地调查费，并缴纳了普通住房购买契税。原告于2011年1月26日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32325230.html -了解详情
三人马乙，……。原告高甲与被告上海Q有限公司（下简称Q公司）、被告高乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院起诉，本院于同年12月31日 所生之女，与高B一直共同生活。本市a路b弄c号d室系高A生前购买的房屋，建筑面积71.5平方米。该房原由高B一家居住，高B死亡后，由高B之 ...
//www.110.com/panli/panli_20474185.html -了解详情
现已审理终结。原审查明，原被告于2008年2月25日签订一份“商品房预售合同”约定由原告购买被告兴建的商品住宅楼49号楼二单元四层四0一号商品房壹套 一、原告齐颖与被告2008年2月25日签订的“商品房预售合同”无效；二、被告羊山大道拆迁安置经营部在判决生效后五日内返还原告齐颖购房款159000元，并 ...
//www.110.com/panli/panli_12766159.html -了解详情
终结。原审查明，原、被告于2008年2月25日签订一份“商品房预售合同”约定由原告购买被告兴建的商品住宅楼49号楼二单元四层四0一号商品房壹套， 一、原告齐蕾与被告2008年2月25日签订的“商品房预售合同”无效；二、被告羊山大道拆迁安置经营部在判决生效后五日内返还原告齐蕾购房款159000元，并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12765121.html -了解详情
房地产公司）、被上诉人徐州市苏苑房屋拆迁安置有限责任公司（以下简称苏苑拆迁公司）、第三人刘静、第三人杨龙拆迁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（ 审理查明，李爱国系铁路系统退休职工，1997年1月公有住房改革时，李爱国购买徐州铁路分局所有的公房二套，分别为铁路24宿舍1（建筑面积15.65平方米） ...
//www.110.com/panli/panli_3885798.html -了解详情
与腾达公司没有合同关系和权利、义务关系，不应作为被告。开封市鼓楼区人民法院一审查明：1998年12月5日，腾达公司与鼓楼拆迁办签订“拆迁安置委托协议书”约定： 安置义务，则路延田可以在本市区同等级地段自行寻找房源，由被上诉人购买对其进行安置。虽然路延田没有要求一次性产权补偿，但根据本案具体情况，若以上 ...
//www.110.com/panli/panli_244940.html -了解详情
月12日生，汉族，无职业。 上诉人前郭县天达房地产有限责任公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民重初字第7号民事 作价收买，而不是产权置换。原告实际获得的补偿金额为243 988.84元，购买楼房的单价为2 200元，这样原告尚欠被告124 489.16元，被告可以放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_100450.html -了解详情
25日，城乡公司致函黔能公司，称1号住宅楼底层已用于拆迁安置，由于拆迁户拒绝由城乡公司重新购买房屋进行安置，拆迁处、公证处也强调不能损害被拆迁 住宅楼按每平方米1100元进行了工程结算(在结算中注明，办公楼的单位造价包括原合同价每平方米1350元和补价差412．04元)。确认办公楼建筑面积为9106． ...
//www.110.com/panli/panli_48586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务