众意公司应严格按合同履行。至于宜章工行与兴宜公司在《拆迁、改造协议书》约定按改建工程临街长度每米4万元交纳等街道建设费等费用的条款是否有效，并不影响众意 等十人的房产证程序违法，上诉人交付刘小毛等人的房产证是另外一法律关系，与本案无关，宜章工行也不是刘小毛等十人房产证的权利人，无权以自己的名义代表刘 ...
//www.110.com/panli/panli_30904918.html -了解详情
问题：什么是购房意向金？购房意向金是什么意思？购房意向金不是法律上的概念，购房意向金指购房者为订购看中的由中介公司推荐的房屋而向中介公司支付的 上注明：意向金转交房东前需经本人另行书面同意；3、如果意向金已经转为定金后，发现房屋问题不想购买的，应及时咨询律师，探讨是否还有挽回的可能；意向金、定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-329560.html -了解详情
有异议，提出广告是否构成要约，不是看当事人有无声明，而是要看法律对内容的定性；广告内容具体确定，并经被反诉人付款承诺，即为要约，并视为合同内容。对证据 应向甲方提交完整的按揭银行所需的材料文件（身份证、户口簿、婚姻证明、收入证明、购房发票、未婚的另加照片两张等，完整资料以银行最终要求为准），以供银行先 ...
//www.110.com/panli/panli_275959.html -了解详情
其有资格从事二手房中介服务；2、舒传西在《承诺书》上的签字是其真实意思表示，应受合同条款约束，按照约定支付中介费或违约金。本院二审查明的事实与一审法院 公司有进行房地产中介服务的资质，上诉人舒传西的该上诉理由不成立，应予以驳回。二、关于舒传西是否应向缘佳物业公司支付中介费用或者违约金的问题。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_248244.html -了解详情
）的单位通过邮政快递送来“交房通知书”。本人认为收到的“交房通知书”法律关系不清，甚至连委托书都没有，主体不合格，不是合法交房通知文件。3、2009年 案件事实的陈述。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同以及附件三，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2009年1月17日，被告预售的梅苑家园 ...
//www.110.com/panli/panli_197695.html -了解详情
于2008年12月12日公开开庭进行了审理。亚运村支行的委托代理人章倍，赵广丽本人及其委托代理人李嘉青，华盛创业公司的委托代理人王旭、武倩到庭参加了诉讼 累计6期不按期还款，贷款人有权宣布合同提前到期，并发出《提前还款函》，要求借款人还款的规定，是赋予贷款人权利，而不是规定其义务。赵广丽以亚运村支行未 ...
//www.110.com/panli/panli_131578.html -了解详情
该合同是双方当事人的真实意义表示，其内容合法有效，符合法律规定，法律予以保护。关于被告是否实际使用讼争房屋。从本案采信的有关证据可以推断，在原告与被告签订 。至于承租人有否将房屋转租他人使用，与本案所涉的租赁合同纠纷无关。即本案房屋的实际使用者，既不是合同的当事人，与本案亦无法律上的利害关系。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_58136.html -了解详情
万元是冲抵天运公司在2003年之前向富邦公司借款770万元，即孙昊本人并未实际支付购房对价，而仅仅是受让债权冲抵的。孙昊的770万元债权是经过富邦公司 了诉讼，也证明孙昊对天运公司享有合法债权。孙昊提交的两份《房屋租赁合同》中的出租人和承租人，均不是本案的当事人，又未加盖天运公司印章，不能证明房屋已 ...
//www.110.com/panli/panli_39440829.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告乔博诉称：乔博与永大公司于2005年3月8日签订一份购房合同，购买由永大公司开发的坐落在衡阳市雁峰区金玛园小区的住房一套。乔博依 合同上既没有永大公司法定代表人的签字也没有永大公司的公章，合同上签的是金玛园项目部，而永大公司没有这个项目部，故该份协议不是永大公司与乔博所签订；水 ...
//www.110.com/panli/panli_39164941.html -了解详情
房屋的产权证是咖啡色的，与一般产权证不一样，当即询问某公司是否能交易，该公司表示可以交易，原告就在该协议上签字，并支付了定金人民币2万元。协议第六条约定在 ，原因是房价下跌，想要毁约。现本人已办出新的产权证，要求继续履行协议，但原告的起诉明确表示不履行合同，是原告违约，故要求没收定金。被告某公司未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_17653788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务