日生，汉族，住XX委托代理人黄玲丽，系被告卫胜利妻子。被告焦作市交通运输(集团)有限公司法定代表人陈福岗，该公司董事长。委托代理人张开元，该公司职工。委托 的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：事故责任如何划分，原告诉请各项费用是否合理，各被告应否以及应如何承担责任。六原告为支持自己的主张，向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_6913238.html -了解详情
吴武氏等三人的上诉观点和理由，二审归纳本案的争议焦点为：万里运输公司应如何承担本案的赔偿责任。吴武氏等三人对归纳的争议焦点没有异议，并进行了 人主张应赔偿4000元证据不足，不予支持；建房临时补助费应是在修复过程中实际发生的费用，原审结合本案案情，参照当地房屋的租赁价格，予以支持400元正确，吴武氏等 ...
//www.110.com/panli/panli_2874312.html -了解详情
人员责任险。云南昆明交通运输集团有限公司隐瞒了车上人员责任险情况，扩大了损失。车辆技术痕迹鉴定费、现场清理费、事故定损费、车辆停运损失等费用不属于保险责任。主 依法予以确认。综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_300142.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审查明，2007年3月2日，荣兴运输车队在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司黄河路营销服务部(以下简称财产保险濮阳公司营销 为限的上诉理由不应予以支持。关于车损及施救、拖车费用部分上诉人财产保险濮阳公司应如何承担责任问题，本院认为，虽然被保险人与第三方的调解协议不能 ...
//www.110.com/panli/panli_275625.html -了解详情
对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担？ 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 元予以退还180.5元；上诉人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司预交的诉讼费用361元予以退还180.5元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若 ...
//www.110.com/panli/panli_107002.html -了解详情
对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担？ 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 元予以退还256.5元；上诉人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司预交的诉讼费用513元予以退还256.5元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若 ...
//www.110.com/panli/panli_107001.html -了解详情
，被告为托运人。从2002年4月20日至2002年9月底，被告先后委托原告为其承担了二十笔出口货物海运业务及与此相关的港口、陆运、装箱等服务，共发生海 货物运输合同关系当事人为原、被告，享进公司不受该运输合同的约束。至于被告和享进公司约定出口运输费用由享进公司负担，根据合同相对性的基本理论，此项约定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -了解详情
，被告为托运人。从2002年4月20日至2002年9月底，被告先后委托原告为其承担了二十笔出口货物海运业务及与此相关的港口、陆运、装箱等服务，共发生海 货物运输合同关系当事人为原、被告，享进公司不受该运输合同的约束。至于被告和享进公司约定出口运输费用由享进公司负担，根据合同相对性的基本理论，此项约定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
事故人员交通费100元、参加处理事故人员误工费860.40元、赔偿大客车受伤人员的费用17464.01元，合计61734.41元。被告永安财保顺德支公司作为粤XW3761号大货车 内。本案的争议焦点为：（一）、对原告造成的损失，各被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告请求的合法合理的损失是多少。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_49458337.html -了解详情
2、原告因亲属许进庭发生交通事故所造成的损失是多少？3、各被告如何承担本案的赔偿责任？经开庭质证，被告人保财险百色公司认为，原告证据1、 被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司负担1200元，被告赵海仁、百色市宝供物流运输有限公司负担1503元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_41313332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务