年7月10日签字认可的原告修路往来账目复印件（原件被告持有）一页显示，工程总造价168720.46元，至2002年7月26日，尚欠83330.46元。在 施工合同应认定为无效合同。但在被告接受原告为其所修道路并投入使用的情况下，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_222574.html -了解详情
工程相适应的项目管理班子，全面履行甲方同业主签订的建设工程施工合同。统一对业主、设计、监理等单位和当地有关部门进行工作对接；统筹安排交工资料整理工作 编制总体工程施工组织设计；组织编制施工计划、物资需用量计划；统一制定各项管理指标。15．3组织编制施工准备计划，协调解决施工用水、用电及现场道路，统筹 ...
//hetong.110.com/hetong_4789.html -了解详情
。 上诉人万宁市和乐镇新田村委会（以下简称新田村委会）为与被上诉人黄学芳建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００６）万民初字第８５号民事判决，向 约定新田村委会将该村溪北洋大道从方氏祖祠至大桥３２０米，学校小桥至王番恩路口１８０米的道路工程交给黄学芳承建系双方的真实意思表示，签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66343.html -了解详情
层面防水工程为五年；2、电气管线、上下水管线安装工程为二年……4、室外的上下水和小区道路等市政公用工程为二年；5、其他约定：外墙瓷砖、厨房、卫生间 责任，被告已另行提起诉讼，本院另案处理。综上所述，原、被告双方签订的工程施工合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_50210826.html -了解详情
后，原告与被告进行了验收，被告于2008年10月19日出具了验收清单（合同已收回）。由于被告资金周转困难，该款一直未付。数年来，原告多 日，原告向本院提起诉讼，要求被告郴州**********公司支付工程款。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。被告将厂区道路及附属工程施工承包给原告，并签订了承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48800529.html -了解详情
免除上诉人逾期期间的逾期竣工违约责任。第四，市政道路施工引起的封路期间，也不应计入工期。工程施工，必须具备“三通一平”的条件，即水通、电通 可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有争议的， ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html -了解详情
对于下浮的项目，参照该中标通知书、徐州市房产管理局与被告新华集团签订的建设工程施工合同及被告新华集团与被告长安集团兴建分公司签订的协议书，只应包含土建工程款 要求扣除施工道路、项目部用房及现场技术人员工资分摊14510元、文明工地未达标14510元，本院认为：1、该二项费用的扣除在本案所涉三份施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -了解详情
、被告的工商登记资料。证明被告诉讼主体资格；证3、天台公园道路施工合同。证明施工内容及工程造价的约定等；证4、还款承诺书。证明欠款数额及双方约定的 为6.10%；2011年4月6日至今为6.40%。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为原告要求被告支付工程款及利息是否有法律依据。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_29951104.html -了解详情
年8月12日，郑州市永通市政工程有限公司与被告签订建设工程施工合同，主要约定郑州市永通市政工程有限公司承揽刘德城村道路工程，开工日期为2005年8月 银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付）；二、驳回原告河南一航工程建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费28804元，由被告郑州市管城回族区南曹乡 ...
//www.110.com/panli/panli_25565905.html -了解详情
以下简称大重公司）与被上诉人大连海川建设集团有限公司（以下简称海川公司）建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年1月7日作出（2008）大民二 、室外的上下水和小区道路等市政公用工程为2年，其它土建工程项目的质量保修期为1年。第四条约定，本工程约定的工程质量保修金为施工合同价款的3％。 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务