起诉要求郑某赔偿其人身所受损害，郑某辩称李某强行将其灌醉，自己因醉酒后驾车发生交通事故，李某也应当承担赔偿责任。 【分歧】 本案在审理中出现两种意见： 第一种意见认为，李某应当承担赔偿责任。理由就是李某知道郑某的酒量有限且明知其有驾驶汽车，强行灌醉郑某后，郑某驾车行驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-153395.html -了解详情
每年4856元计，被抚养人、抚养人生活标准每年按1450元计，《关于道路交通事故赔偿中人均生活消费支出额计算问题的通知》，误工费按每日19.34元计。 被告人刘 须损害结果具有同一性。本案中，导致六名附带民事诉讼原告人损害后果的原因，有刘永平无证酒后驾车这一主要原因，有庄敏因疏忽大意为刘永平驾车提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-146247.html -了解详情
法院起诉要求郑某赔偿其人身所受损害，郑某辩称李某强行将其灌醉，自己因醉酒后驾车发生交通事故，李某也应当承担赔偿责任。 分歧 本案在审理中出现两种意见： 第一种意见认为，李某应当承担赔偿责任。理由就是李某知道郑某的酒量有限且明知其有驾驶汽车，强行灌醉郑某后，郑某驾车行驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-145127.html -了解详情
认为，秋某与陈某等人一起驾驶机动车到饭店喝酒吃饭，作为成年人，应知道酒后不应上路开车，开车具有潜在的危险性，相互之间产生了先行为义务，即 注意照看等 完全民事行为能力人理应对酒后驾车行为担负相关责任。 酒后是否需要竭力劝阻醉驾？发生交通事故后，一起聚餐者是否需要承担法律责任？双方围绕赔偿的责任和义务在 ...
//www.110.com/ziliao/article-484917.html -了解详情
直接因果关系。二被告作为完全民事行为能力人，理应预见到醉酒后驾车的危险性而应拒绝酒后驾车，而二被告轻信不会发生事故，因而二被告对本案交通 ，祝某某的死亡赔偿金为10675元/年×20年=213500元。2.丧葬费。丧葬费的赔偿按照天津市2009年度职工月平均工资（42983元/年）标准，以六个月总额 ...
//www.110.com/panli/panli_41148737.html -了解详情
、限被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司赔偿二原告死亡伤残赔偿金，丧葬费及被抚养人生活费各55000元。本院二审查明， 在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。由于濮阳益通公司的司机胡跃永无证、醉酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_36958181.html -了解详情
被告王卫斌和陕县计生委、张佳佳、王丰勤、张彦青共同赔偿原告各项经济损失327911.7元，即死亡赔偿金264000元，丧葬费10500元，老人赡养费 豫M25209桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车，与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264738.html -了解详情
增多，交通状况不佳的形势下，酒后驾车尤其是醉酒驾车具有极大的危害性，对他人的生命和财产安全构成极大的威胁。张某在交通事故发生时不仅是醉酒驾车，还 事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确定，其一般具体较强的客观性和科学性，是交通事故赔偿案件中重要处理依据，因鲜有当事人能够举出足以推翻交通事故认定书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -了解详情
认定。原告认为被告高国酒后驾车，且事发后未保留现场，应承担事故的全部责任。现原告诉至本院要求被告高国及车辆所有权人被告陈晶赔偿医疗费、误工费、护理费 住院伙食补助费、交通费等共计人民币42400余元。被告大地保险公司在责任限额内承担赔偿责任。为支持其主张，原告提供了以下证据（1）交管部门出具的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_93406.html -了解详情
、原判决民事责任承担比例划分不当。我们认可张明书酒后驾车对此次事故负有较大责任，但综合分析此次交通事故，直接原因是夏朝嘉的驾驶员没有依法行驶，在变 关系以及行为人的过错这四个要件予以综合判断，加以评定。在交通事故赔偿案件中，交通管理部门的事故责任认定系认定案件事实的证据之一，而人民法院在审理案件过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务