玉定公司签订《协议书》一份,双方约定:玉定公司借原告坐落在榆中县城关印刷厂一楼铺面房产证9本(总面积约400平方米)用于玉定公司在银行抵押贷款,玉定 注册资本实收情况明细表,(2009)榆刑初字第173号刑事判决书,原告归还借款本息凭证,榆中县工商局责令改正通知书,蔡耀林出具的欠条等证据在案佐证。予以 ...
//www.110.com/panli/panli_20864764.html -
了解详情
月27日,经被告申请,原、被告双方签订一份《抵(质)押贷款延期协议书》。协议约定:原告同意对180万元贷款给予延期;贷款延期期限从2009年7月 )。二、如被告申和平未能归还上述借款本息,原告广西桂林漓江农村合作银行对被告桂林康隆置业有限责任公司所有的用于抵押借款的抵押物桂林市正阳步行街正阳广场广1- ...
//www.110.com/panli/panli_19255512.html -
了解详情
所有权证书上注明的房屋向望京支行提供最高额抵押担保。2007年5月29日,双方签订《招商银行个人贷款“随借随还”协议书》,金哲浩使用望京支行在网上 签订了《委托代理协议》,约定望京支行因借款人金哲浩循环授信项下的借款纠纷,委托北京市经纬律师事务所的律师代为诉讼,并交付了律师代理费20 586.55元。 ...
//www.110.com/panli/panli_132313.html -
了解详情
审查审批中心负责人于晓伟的调查笔录,用以证明原告用自己的楼房抵押贷款150万元,其中67万元由银行直接交给了被告北城街道办事处; 7、原告申请本院对邓云海的 筹建办公楼资金,于1998年9月14日与原告签订了一份《借款协议书》,约定由原告向银行贷款150万元,将其中的67万元借给被告北城街道办事处,并 ...
//www.110.com/panli/panli_129871.html -
了解详情
同创公司(原为海南亚洲国际租赁公司)与原海南发展银行海口科技支行(下称科技支行;原为海口市科技城市信用社)签订《实物抵押借款合同》和《海口市科技城市信用社借款 抵押条款以及签订的《实物抵押借款合同》未能生效。对此,科技支行应承担过错责任。且科技支行与同创公司所签订的《借款展期协议书》未经海外公司的书面 ...
//www.110.com/panli/panli_52213.html -
了解详情
公司与稼润公司签订了分房方案,1996年5月24日双方又签订了分房方案补充协议书。1996年11月12日双方签订了分房实施细则,将环球广场10—13层及14 ,信用联社与稼润公司又签订了(江信联)社2000年抵借合字第24号抵押借款合同一份,约定:信用联社从2000年9月29日起至2000年10月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -
了解详情
担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而推断被上诉人知道抵押借款的情况,这一推断没有根据。被上诉人直至2001年才知道权利被侵害,故 本院根据查明的事实,处理意见如下:被上诉人与昌隆公司签订“海口市公有住房买卖协议书”意思表示真实,未违反国家法律规定,为有效合同。被上诉人依据房改政策规定所 ...
//www.110.com/panli/panli_42046.html -
了解详情
担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而推断被上诉人知道抵押借款的情况,这一推断没有根据。被上诉人至直2001年才知道权利受到侵害, 本院根据查明的事实,处理意见如下:被上诉人与昌隆公司签订“海口市公有住房买卖协议书”意思表示真实,未违反国家法律规定,为有效合同。被上诉人依据房改政策规定所 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html -
了解详情
担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而推断被上诉人知道抵押借款的情况,这一推断没有根据。被上诉人直至2001年才知道权利被侵害,故 本院根据查明的事实,处理意见如下:被上诉人与昌隆公司签订“海口市公有住房买卖协议书”意思表示真实,未违反国家法律规定,为有效合同。被上诉人依据房改政策规定所 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html -
了解详情
,陈基界、王世时、董峰燕、李祖利向信用社借款均是以自己的名义与原告信用社签订抵押借款合同的,借款借据上也是陈基界、王世时、董峰燕、李 950万元及利息偿还给原告信用社。2004年10月14日,被告中心市场公司与原告信用社签订《补充协议书》,协议约定,被告中心市场公司愿意承担董峰燕、李祖利、杜选丁、王世 ...
//www.110.com/panli/panli_34843.html -
了解详情