及工业产权如商标及商誉等，作价投入合资公司作为出资。同年9月，广合公司成立。三、1996年7月，鹤山市酱油厂转制组建鹤山市酱料食品有限公司，2000 时效。故请求撤销原判，上诉人的行为不构成不正当竞争，不应承担相应的侵权民事责任，被上诉人承担一、二审的诉讼费用。被上诉人广合公司辩称：(一)被上诉人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_84813.html -了解详情
职员。委托代理人廖汉初，男，福建省厦门市新华专利商标代理有限公司职员。被告武汉市金麦绿色食品有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡工业园。法定代表人汤 对被告违法行为的举报记录、武汉市东西湖区工商行政管理局行政处罚决定书、被控侵权产品实物、照片及原告“好吃点”牌饼干外包装的实物、照片。被告金麦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79439.html -了解详情
老百姓粮油商行)。原告湖南老百姓大药房连锁有限公司(以下简称老百姓大药房)因与被告长沙市开福区老百姓粮油商行(以下简称老百姓粮油商行)商标侵权纠纷一案，于2007年2月14 本案中，在服务项目上，原告以销售药品为主，被告则以销售预包装食品粮油为主。原告与被告虽然都从事销售活动，但二者提供的服务不相同、 ...
//www.110.com/panli/panli_71060.html -了解详情
沃德律师事务所律师。 上诉人邱雪伟因与上海弘奇食品有限公司（以下简称弘奇公司）商标侵权纠纷一案，不服南昌市中级人民法院（2005）洪民三初字 ，重新审理。案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，原判认定上诉人侵犯被上诉人商标专用权事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人提交证据如下 ...
//www.110.com/panli/panli_62282.html -了解详情
李芬，江苏明弘律师事务所律师。原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告徐明人、张桔兰商标侵权纠纷一案，本院2005年8月8日受理后 调取了了被告的纳税登记情况。另查明，被告徐明人申请注册的“明人永和”商标由“R、明人永和、MINGRENYONGHE”组合而成，但国家工商行政管理总局商标局尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_18176.html -了解详情
朱启明，江苏连云港连大律师事务所律师。原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告尹昌兴商标侵权纠纷一案，本院2005年8月8日受理后， 工商行政管理部门依法行使行政管理职能，依据国家法律、行政法规和部门规章对侵犯商标专用权的行为进行调查并做出处罚，实现对合法权利的保护，维护正常的市场经济秩序 ...
//www.110.com/panli/panli_18173.html -了解详情
在中国大陆市场当时根本不可能知名；4、费列罗公司产品的装潢除涉及商标的部分外根本不具有特有性。原审法院认定上诉人包装装潢2、4、 ）二中民三初字第63号民事判决。 二、被上诉人蒙特莎(张家港)食品有限公司立即停止使用 “金莎TRESOR DORE”系列巧克力侵权包装、装潢。 三、被上诉人蒙特莎(张家港 ...
//www.110.com/panli/panli_7312.html -了解详情
，理由正当。关于北方渔夫公司应当承担的赔偿数额，原审法院将根据北方渔夫公司侵权行为的性质、期间、后果，北方渔夫公司使用“舟山带鱼段”文字的主观过错程度 于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第5020381号注册商标专用权的涉案商品；三、北京北方渔夫食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿舟山市水产流通与 ...
//www.110.com/panli/panli_27923252.html -了解详情
日升饮品有限公司（以下简称华泰日升公司）、被告山东金康食品有限公司（以下简称金康公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依法组成 不相同也不近似，不会产生混淆和误认，故不构成商标侵权。扬州欣欣公司称其“壀壀”注册商标为知名商标没有事实依据。华泰日升公司仅委托金康公司加工 ...
//www.110.com/panli/panli_23886188.html -了解详情
“重庆凌峰食品有限公司的行为不构成侵权”的结论于不顾，认定白市驿公司恶意抢注“白市驿”三个字就合法拥有了对所谓‘‘白市驿”这一商标的专用权 案件受理费7010元，其他诉讼费1051元，共计8061元，由上诉人重庆市玉炳腌腊食品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 审判员王伯文 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_184221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务