居民报名参加2004年国家司法考试的具体事项公告如下：一、报名时间与地点香港特别行政区和澳门特别行政区居民报名参加2004年国家司法考试的报名时间为：2004年 的，应提交由特别行政区身份证明机关出具的具有中国国籍的相关证明(香港居民亦可提交根据香港法例第十一章《宣誓及声明条例》作 出的证明未申请放弃 ...
//www.110.com/fagui/law_66875.html -了解详情
地展开？又怎么会产生那么多的行业标准？美国集体诉讼的重要性和威力性由此可见。香港长久以来一直都没有引进集体诉讼，这项特殊的诉讼安排，只有适用范围有限的代表诉讼制度 法律中虽有代表诉讼的制度设计，但在实践操作中很难达到集体诉讼的效果。香港法例第4A章《高等法院规则》第15号命令第12条规则规定，如果多人 ...
//www.110.com/ziliao/article-159424.html -了解详情
訴人經審訊後被裁定一項「未獲入境處處長授權而留港」罪成立，違反香港法例第115 章《入境條例》第38(1)(b) 條，處入獄21 個月。上訴人不服，現就定罪與判刑同時提出上訴。 2. 控罪指上訴人在米埔鳥類保護區非法進入香港並逗留，時間為06 年9 月18 日。 3. 控方證人(馬姓警長)指上訴人與 ...
//www.110.com/panli/panli_6006.html -了解详情
單貨品」罪。他承認控罪，被判監禁12 個月。 4. 海關根據香港法例第 60 章《進出口條例》第 27 及28 條向裁判官申請沒收該批銀磚 第 2 段)。所以法庭必須要滿意上訴人有一定罪責才可判物品充公。 (iii) 香港人權法案條例(第 383 章)第 8 條內的第 11(1) 條規定任何人士在被控 ...
//www.110.com/panli/panli_89438.html -了解详情
1. 上訴人經認罪後被裁定一項「非法入境及留港」罪成立，違反香港法例第115 章《入境條例》第38(1)(b) 條，處入獄15 月。判決日期為2007 年 亦以失敗告終。 12. 針對定罪的上訴駁回。 就判刑的上訴 13. 上訴人在香港逾期居留的時間長達6 年9 個月。在我席前，她亦坦承，來港的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_89364.html -了解详情
人承認一項在香港非法入境後未得入境事務處處長授權而留在香港，違反香港法例第115章《入境條例》第38(1)(b)條，被判入獄24個月。上訴人不服 點，酌量給予刑期扣減。 答辯人回應 4. 答辯人大律師指，裁判官正確考慮香港特別行政區政府訴周紅均HCMA1059/2002一案，上訴人的刑事紀錄遠較該案嚴 ...
//www.110.com/panli/panli_1008.html -了解详情
)，經審訊後被裁定七項「串謀詐騙」罪成立，違反普通法及可根據香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 159C(6) 條判刑，每罪處入獄6 個月， 能。 控罪(7) 於2001 年8 月30 日至2001 年11 月20 日期間的若干日子，在香港，串同楊雪芬，詐騙康樂及文化事務署古物古蹟辦事處(古蹟辦 ...
//www.110.com/panli/panli_6125.html -了解详情
訴人經審訊後被裁判官裁定一項「未獲入境事務處處長授權而留在香港」罪罪名成立，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 38(1)(b) 條，被判監禁15 個月。 。在查問下，上訴人向女警說她是在2006 年12 月23 日中午坐舢舨進入香港的，來港目的是「搵工」。 3. 其後另一名警員在操閩南語的傳譯 ...
//www.110.com/panli/panli_5680.html -了解详情
年第97號 （原屯門裁判法院案件2007年第24號） ____________ 答辯人 香港特別行政區 訴 上訴人 謝克盤 _____________ 主審法官：高等法院原訟法庭 香港非法入境後未得入境事務處處長授權而留在香港, 違反香港法例第115章《入境條例》第38(1)(b)條，上訴人被判處15 ...
//www.110.com/panli/panli_5982.html -了解详情
四名上訴人共同被控一項「串謀輸出未列艙單貨物」罪，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 159A 條及第 60 章《進出口條例》第 18(1)( 本案中，實際上有多少船隻和多少快艇的人士涉及串謀只屬後者；她引用了香港特別行政區訴林德豪及另外二人，HCMA676/2006一案中本席援引了香港特別 ...
//www.110.com/panli/panli_4214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务