二审庭审时陈述，同意被上诉人的答辩意见，认为郭文兵不是龙威公司的职工，与上诉人形成了事实劳动关系。被上诉人作出的《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律正确。请求 职工，其受伤后，龙威公司已申请保险公司赔付。同月16日，明宇送变电公司代理律师文绍波向石柱县劳社局提供了郭文兵申请工伤一案的证据材料，有： ...
//www.110.com/panli/panli_253277.html -了解详情
的诉讼代理人，提出了以下代理意见： 二、作为上诉人工行海南分行代理律师李武平律师当庭发表了以下代理意见要点： （一）上诉人福建公司对本案工程 ，占高新科技公司出资比例80%的省工行信托、市工行房地产公司被撤并最终归属上诉人工行海南省分行，同时，高新科技公司的主要负责人由工行海南省分行任命，工行海南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -了解详情
被动局面，能为他们顶风抗雨的希望，寄托在江河海律师事务所于海峰、杨宁律师身上。 接受委托后，代理律师于海峰和杨宁，深感责任重大，争议标的达4500万元 合作建房关系；二是丰耳要求定位确认给丰耳支配；三是合作协议合法有效。 华北上诉答辩认为，合作双方发生纠纷的根本原因有两条：一是丰耳对合作的方式严重曲解 ...
//www.110.com/ziliao/article-60736.html -了解详情
；判令二被告立即将百乐大楼返还原告，并承担一切诉讼费用。 被告王某某的代理律师胡刚辨称：被告是合法使用百乐大楼，原告的起诉未明确是确权还是给付 维护交易安全呢？如何促进经济发展呢？又如何维护法律尊严呢？ 综上所述，代理人认为，上诉人不具有主体资格，不能作为适格的原告提起诉讼。原审认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-60418.html -了解详情
的读者也能看出我们的二审思路，即主张留置权！ 顺利庭审扳回败局 很快我们拟好了上诉文书，由于二审的思路作了重大调整，因此上诉状也写得非常简略，尽量不让对 是对帐单上所说的220万元除了加工费还有货款，再加上一审过程中双科公司的代理律师也曾承认有过买卖关系。对此我们提出两点理由，一是加工承揽合同中也可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-26210.html -了解详情
，并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。 上诉人代理律师代理意见 1．上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和基建服务问题先后签订了 份（补充协议》的法律效力，正确确定本案审理范围，依据客观科学的证据核定上诉人实际占地面积，实事求是地计算拆迁安置费及拆迁安置服务费，按照被上诉人没有完全履行 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -了解详情
三面向版权代理有限公司，住所地北京丰台区草桥北甲地路2号院3号楼28D。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人吴成军，北京市通智律师事务所 损失及合理费用1000元。一、二审案件受理费共计608元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404 ...
//www.110.com/panli/panli_88406.html -了解详情
三面向版权代理有限公司，住所地北京丰台区草桥北甲地路2号院3号楼28D。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人吴成军，北京市通智律师事务所 损失及合理费用1000元。一、二审案件受理费共计608元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404 ...
//www.110.com/panli/panli_88405.html -了解详情
三面向版权代理有限公司，住所地北京丰台区草桥北甲地路2号院3号楼28D。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人吴成军，北京市通智律师事务所 损失及合理费用1000元。一、二审案件受理费共计608元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404 ...
//www.110.com/panli/panli_88404.html -了解详情
医院进行了评残。后来，上诉人妻子、儿子和已办理公证委托书的代理律师（也是仲裁、一审代理律师）李炳蔚代表上诉人与被上诉人代表刘世文 事故发生前在被上诉人处工作了半年左右，故原审依据上述工资单认定事故发生前上诉人的月平均工资为（1317.98元+1450.32元+1188.3元+1180.97元+1003 ...
//www.110.com/panli/panli_68724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务