玉峰同志在中国法院网发表案例分析《是合同纠纷还是不当得利》，分析了不当得利与借款合同案由的确认问题。作为该案的主审法官，本人仔仔细细分析过该案，现同任玉峰 ，当原告派人向肖某索要2万元欠款时，肖某以其已经持有原始借款凭证为由，拒不归还借款。故而信用社请求法院判令被告偿还欠款2万元，并支付全部诉讼费用及 ...
//www.110.com/ziliao/article-38810.html -了解详情
。被告中教信公司口头辨称，本案借款是委托贷款，我公司作为委托方不应承担借款方不归还借款的风险，故我公司不应承担责任。第三人超音波公司 公司支付的904680元及其向被告中教信公司支付的613332元共计1518012元，扣除借款合同期内利息32．8万元后，剩余款项1140022元应自1995年5月17 ...
//www.110.com/panli/panli_52300.html -了解详情
的批示，特作如下通知： 一、提高认识，加强对农村合作基金会并入农村信用社后借款清收和债权置换工作的领导。清理整顿农村合作基金会的最终目的是防范和化解农村金融 停止工作，促其还款；对有偿还能力拒不归还借款，甚至企图逃废债务的借款人，要依法采取强制措施，确保按期归还借款。 三、加大工作力度，尽快完成农本村 ...
//www.110.com/fagui/law_248633.html -了解详情
对保证方式、保证期间、保证范围等约定明确；本案事实清楚，证据充分，现原告如约履行合同，二被告到期不归还借款属违约行为，侵害了原告的合法权益，应当归还原告 一、被告陈育青于本判决生效之日起十日内支付原告偃师市农村信用合作联社借款本金50000元及至2011年8月10日的利息8104.95元，余息算至借款 ...
//www.110.com/panli/panli_49753677.html -了解详情
合作联社按约向被告柯金桂发放贷款人民币80000元。借款期限届满后，经原告催讨，两被告拒不归还借款本金及利息。2010年9月27日，经中国银行业 合作联社的债权债务由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司承接。现原告要求两被告偿还借款，并按合同约定承担利息及罚息（其中逾期罚息利率为按合同利率加收50%即 ...
//www.110.com/panli/panli_43637841.html -了解详情
合作联社按约向被告林国英发放贷款人民币30000元。借款期限届满后，经原告催讨，两被告拒不归还借款本金及利息。2010年9月27日，经中国银行业 合作联社的债权债务由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司承接。现原告要求两被告偿还借款，并按合同约定承担利息及罚息（其中逾期罚息利率为按合同利率加收50%即 ...
//www.110.com/panli/panli_43632515.html -了解详情
万元，期限12个月，原定于2006年7月25日到期归还；两笔贷款到期后，被告拒不归还借款本息。为维护原告合法权益，请求判令被告袁建岗立即 ,判决如下:被告袁建岗于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县农村信用合作联社借款本金200000元及所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_43384789.html -了解详情
、利率、保证期间、保证责任等约定明确，原告已如约履行合同，现三被告到期不归还借款的行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益，被告张宗成应当按照借款 、被告张宗成于本判决生效之日起十日内支付原告偃师市农村信用合作联社100000元借款及至2011年7月31日的利息4989.2元，余息按约定算至付清借款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_39017377.html -了解详情
组。原告偃师市农村信用合作联社（以下简称偃师市信用联社）诉被告李俊伟、郭运彪借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偃师市信用联社的委托 ，双方均应按合同约定履行义务，现原告已依约履行了合同，二被告到期不归还借款的行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益，被告李俊伟应当按照借款 ...
//www.110.com/panli/panli_39015049.html -了解详情
欠本金65000元及至2011年7月31日的利息为38665元，另一笔100000元借款欠本金97000元及至2011年7月31日的利息为27015元至今未付。上述 借款金额、期限、利率、保证期间、保证责任约定明确，二被告到期不归还借款的行为，侵害了原告的合法权益，现原告向二被告主张债权，合法有理，其 ...
//www.110.com/panli/panli_38408808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务