专利不具有专利法意义上的新颖性、创造性要求，被告已向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，请求法院中止本案审理。2、原告没有提交充分的证据证明被告 不符合法律规定，不能作为赔偿数额参考的依据。对此本院认为，原告提交的专利实施许可合同符合法律规定，并经青岛市科学技术局登记备案，原告作为自然人收取 ...
//www.110.com/panli/panli_79971.html -了解详情
段传国的证据虽系超过举证限提交的，但其证据1-3系其作为无效请求人申请宣告原告专利权无效的证据，证据4-7系其申请宣告原告专利权丧失新颖性、创造性的初步证据， 的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六条之规定，判决如下： 一、被告段传国、周民乐 ...
//www.110.com/panli/panli_68774.html -了解详情
被告段传国的证据虽系超过举证限提交的，但其证据1-3系其作为无效请求人申请宣告原告专利权无效的证据，证据4-7系其申请宣告原告专利权丧失新颖性、创造性的初步证据， 的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六条之规定，判决如下： 一、被告段传国、李新 ...
//www.110.com/panli/panli_68773.html -了解详情
申请法院从深圳海关提取的侵权产品实物三件。11．国家知识产权局专利复审委员会第4506号《无效宣告请求审查决定书》。12．广东省高级人民法院(2003)粤高法民三终 3月1日，樊邦弘与原告签订《专利实施许可合同》，约定前者许可后者独占实施上述“一种新型彩色美耐灯”专利。2003年5月26日，双方将之间 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html -了解详情
的授权书。以上证据1、2用以证明王本淼与强强公司所签订的许可合同为无效合同，强强公司没有诉权。3、《湖南建材》1997年第2期，署名李 的上述赠与行为并未完成，王本淼仍是ZL98231113。3专利的专利权人，王本淼与强强公司所签订的专利实施许可合同，是真实有效的。强强公司作为ZL98231113。3 ...
//www.110.com/panli/panli_21373.html -了解详情
证证明“宝宝好”牌KL-709C型婴儿推车的生产量和利润率，所以应以专利实施许可合同的专利许可使用费作为参考确定赔偿数额。据此，该院依据《中华人民共和国民法通则 ，并承担本案诉讼费用。其主要理由为：1、好孩子公司涉案专利缺乏创造性，应为无效专利。2、被上诉人取得的KL-709C型婴儿推车是从小吕宋商店 ...
//www.110.com/panli/panli_18950.html -了解详情
的权利要求1－4、权利要求8、权利要求9的第一技术方案、权利要求11－13无效，在权利要求5－7、权利要求9的第二、第三个技术方案、权利要求10 ，许可使用期限为2003年7月16 日至2019年11月21日。该专利实施许可合同签订后，合同双方均于2003年7月25日向国家知识产权局提出备案申请并依法 ...
//www.110.com/panli/panli_10568.html -了解详情
有关条款变更为专利实施许可合同。专利申请被驳回或者视为撤回的，当事人应当及时办理专利合同备案注销手续。第二十五条专利合同履行期间专利权被宣告无效的， 九十三条的规定进行财产保全。第十七条专利权人或者利害关系人向人民法院提起专利侵权诉讼时，同时提出先行停止侵犯专利权行为请求的，人民法院可以先行作出载定。 ...
//www.110.com/fagui/law_28507.html -了解详情
受保护。 大行科技公司要求永华车业公司赔偿30万元的依据是《专利实施许可合同》，该合同是专利权人与大行科技公司在2006年3月15日签订，大 受法律保护，当事人请求人民法院保护的专利权必须是受专利法保护的有效专利，被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的专利权视为自始即不存在，不受专利法的保护。大行 ...
//www.110.com/ziliao/article-493971.html -了解详情
权、专利权的转移、专利权的无效宣告、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的质押保全与解除、专利实施许可合同的备案、专利实施的强制许可及专利权人姓名或名称、 的调查。 ２．１非职务发明侵害职务发明的问题 从1988年开始，我国的发明专利职务申请受理量就开始小于非职务申请受理量，并且所占比重逐步下降。按常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-302834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务