以后均记入“丰铄公司”帐内，故不能作为张国华的个人借款由其承担返还责任。李丽华以借款合同起诉张国华和王志富的证据不足，对其诉讼请求不予 没有其他证据相互佐证的复印件，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，无法与原件原物核对的复印件是不能作为定案的依据的。另外，本案的事实与这份复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_22225314.html -了解详情
的权利义务，应由改制后的企业承继，因此，被告福建省海峡置业股份有限公司应承担本案债务连带偿还责任。截止2010年6月10日，被告即已累计超过6期未能按期归还贷款本息， 所得优先受偿的事实；4、被告方丽玉和林奕华《婚姻关系证明》、《个人借款申请书》，欲证明被告方丽玉和林奕华系夫妻关系，对本案债务本息负有 ...
//www.110.com/panli/panli_20554771.html -了解详情
证明借款人是被告陈丽霞，被告陈再安提供担保，借款数额是5万元；7、借款借据，证明系被告陈丽霞个人借款，担保人是被告陈再安，以及还款时间和金额；8 结息，借款用途是房屋装修。逾期偿还贷款本息，按13.57875‰计收利息。被告陈再安和案外人冯X对合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_16878449.html -了解详情
提交书面答辩状，庭审中对起诉状起诉的事实无异议，但表示家中经济困难，近时无法完全偿还。根据到庭当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：工行长垣支行 长垣支行与徐永昌、胡云霞签订的个人借款/担保合同。二、徐永昌、胡云霞于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司长垣支行贷款本金57781.85元 ...
//www.110.com/panli/panli_16738573.html -了解详情
消费贷款案。由于本案中王培一直未到庭应诉，故无法对本案涉及到的关键证据——2003年11月11日三方签署的《个人汽车消费贷款合同暨保证合同》的真实性予以认定。而在 到万泉寺中心的账户，由万泉寺中心占有、使用，至今万泉寺中心未全部偿还借款本金及利息；万泉寺中心关于建行丰台支行在发放贷款后随即将贷款从万泉 ...
//www.110.com/panli/panli_298595.html -了解详情
约定的购房贷款保险第（3）项为“借款人因失业一年以上（含一年）而无法继续偿还贷款”，该保险责任（3）借款人可自愿选择投保。合同签订后，建行宣武支行依 748元，向建行宣武支行支付金额为所欠全部贷款本息的回购款。依据《借款合同》第九条第二款的规定，原售房收入不足以偿还贷款本金、利息和相关费用时，建行宣武 ...
//www.110.com/panli/panli_274848.html -了解详情
。请求法院对数额进行核实。 原告北太平庄支行向法庭提交了《个人购房借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款通知书、《北京市商品房预售合同》、还款计划报表等证据 有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求郑松林立即提前偿还部分或全部借款，或依法处分抵押房产，或要求保证人履行保证责任。 三、2006年12 ...
//www.110.com/panli/panli_217701.html -了解详情
元及利息2850元。后多次向被告索要，其以此款交给了永城市国税局为由拒不偿还。故诉至法院，原告诉讼请求：1，被告应承担返还原告款的责任；2，请求法院查明 情理之中和工作范围之内的事，王继章的贷款单据上没有刘彩侠的私章，因而是个人借款。 本院对原告提交的第一组证据中的证据1、2，认为客观真实，与本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_200626.html -了解详情
，或无担保的，借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回全部或部分借款本息”。第18条第3款约定：“如贷款人依据合同的 公司表示对此无法提交相反证据予以反驳。 以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，工行西客站支行与冯鹤鸣、环安公司签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_170135.html -了解详情
现根据合同约定，请求判令：一、解除双方签订的《个人借款合同》，判令董兴丽立即偿还借款本金844 398.97元及利息16 705.15元（截止至2009 丽承担本案的诉讼费。 被告董兴丽辩称，原告所述事实我方认可，但经济困难无法还贷，律师费的诉讼请求我方不予认可，其余都认可。 经审理查明：一、2008 ...
//www.110.com/panli/panli_145071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务