正在经营的同合伙相同的某种营业，这无疑会使合伙人个人的经济利益受到损害，是不公平的。为了衡平合伙与合伙人个人的利益，如果将合伙人的单纯不作为（竞业禁止）作为 劳务的人在提供劳务的同时要取得相应的对价-报酬，与雇佣合同不同的是，雇拥合同的报酬是恒定的，而合伙劳务的报酬则不是恒定的，是具有一定风险的损益 ...
//www.110.com/ziliao/article-17089.html -了解详情
的证词等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者曾俊先与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_84898.html -了解详情
诉称：2001年7月31日，王那本受被告陈炳华、王希文雇请，为其合伙经营的螺场放螺种；被告陈明波受被告陈炳华、王希文雇请，为其运载 ，企业与职工之间特定的劳动争议，不适用于类似本案中陈炳华与王那本这样个人与个人之间的临时雇佣关系，该法律与行政法规关于劳动争议的当事人起诉前须先行仲裁的规定不适用于本案陈 ...
//www.110.com/panli/panli_59688.html -了解详情
的陈述等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者刘凯君与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43014.html -了解详情
的证词等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者杨松绿与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43012.html -了解详情
的陈述等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者张永发与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43011.html -了解详情
的证词等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者杨振隆与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43010.html -了解详情
的陈述等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“ 同为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者杨松木与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43009.html -了解详情
的陈述等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者杨振祥与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43007.html -了解详情
的证词等共11 份证据材料。被告薛得发辩称：1、“粤南澳33090”船为其个人财产，并非与陈锡平、林永辉合股购买。林永辉为其所请轮机员；2、“7 为“粤南澳33090”船的合伙经营人的事实主张，因证据不足，不予采信。被告薛得发在第二次庭审时称，死者杨振添与被告薛得发之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成 ...
//www.110.com/panli/panli_43006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务