的，现在已经成为实现农业生产统分结合之双层经营体制的基本法律形式，是设立农村土地承包经营权的重要依据。但自农村土地承包合同产生之日起，理论上就一直存有分歧 ，而民事性却越来越得以彰显。在制定《中华人民共和国农村土地承包法》时，柳随年在《关于〈中华人民共和国农村土地承包法〉（草案）的说明》中，尽管指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-234193.html -了解详情
联江村怒领屯有6000多亩荒地，由于该屯交通不便，饮水困难，2000年土地发包初期没有提出异议或进行荒地开发时没有提出异议，2005年种植的农产品价格上涨， 不利于农村土地承包经营之后。有的乡（镇）还在积极的继续施行，与国家政策和法律脱节。2003年3月1日起施行新的《中华人民共和国农村土地承包法》， ...
//www.110.com/ziliao/article-216095.html -了解详情
无效。 二、现行法律对民主议定原则的相关规定 1、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条规定，土地承包应当遵循以下原则：(一)按照规定统一组织承包 中的问题 审判实践中，可以看出违反民主议定原则是农村土地承包合同被确认无效的最主要原因。根据法理，土地的经营管理者必须依照所有权人的集体意愿行事，对重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-211006.html -了解详情
多，而这其中包括根本不能种植经营的山沟面积，并且提高了承包费用。此外，该合同书还有其他违反《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，侵犯承包方合法权益 法院判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有承包合同书、合同书、村委会通知、山里辛庄村级集体经济组织代表大会决议及庭审笔录等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_276590.html -了解详情
使用权的侵害，本院亦应予以支持；被告小岭村5组制定的“组规民约”中关于土地、山林调整的相关约定，与有关法律规定相抵触，对两原告没有法律约束力；两被告 小岭村与两原告签订的土地承包经营合同弄虚作假，没有经过法定程序，属无效的意见，因没有证据证明，而不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_226766.html -了解详情
承包合同。 另查：刘茂全承包经营的土地名称为后罗坟，又名果园。 一审法院判决认定：依法签订的农村土地承包合同，是稳定土地承包关系的重要内容。2003年3 ，因不属于民事诉讼所能有效解决的事项，故该院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十一条之规定，判决：一、北京市通州区马驹桥镇 ...
//www.110.com/panli/panli_171851.html -了解详情
将此案发回原审法院重审，并责令一审法院针对管辖权异议作出裁定。二、一审判决解除土地承包经营合同没有任何法律依据。任何判决均应有法律依据，而该判决中没有引用一条法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第八条、第十四条第（四）项、第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_152001.html -了解详情
条之规定，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确。上诉人认为应适用《中华人民共和国农村土地承包法》及《解释》，是不正确的。该法第2条是对适用农村 条，不是原法律条文，该条文也不适用于本案件。该法第51条规定“因土地承包经营发生纠纷的，......也可以直接向人民法院起诉”；本案事实不符合该条法律规定。而 ...
//www.110.com/panli/panli_150672.html -了解详情
上述土地一直由熊忠秀占用、经营至今。其间，熊忠秀多次与靛庄村委会协商要求延长承包期限至30年，签订承包合同，申办土地承包经营权证书，并向靛庄村委会 显然没有履行这一程序，因此也应属于无效合同；再次，《中华人民共和国农村土地承包法》还规定，村委会发包土地时应优先满足本村村民的需要，在同等条件下村民中没有 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -了解详情
连，但胡俊英家一直占用不退交村组。被告对2005年12月31日前的土地补偿款44005元经村民会议决定按1982年实行责任制时的人口数进行了分配，原告家未 ；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由 ...
//www.110.com/panli/panli_127649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务