日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年10月14日公开开庭进行了审理。原告周口中行委托代理人王藏进到庭参加了诉讼,被告武保振、刘斌、博域公司经本院 经原告周口中行多次催要未果,原告诉至本院。本院认为,原告周口中行与被告武保振之间签订的汽车消费贷款合同真实、合法、有效,受法律保护。被告武保振应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5199821.html -
了解详情
日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年10月14日公开开庭进行了审理。原告周口中行委托代理人王藏进到庭参加了诉讼,被告董金良、董治国、博域公司经本院 原告周口中行多次催要未果,原告诉至本院。本院认为,原告周口中行与被告董金良之间签订的汽车消费贷款合同真实、合法、有效,受法律保护。被告董金良应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5191866.html -
了解详情
230 000元。截至2009年10月30日,被告彭莉已累计12期未按时归还贷款本息,尚欠借款本金1 867 607.18元未偿还。上述事实,有《楼宇按揭 责任的意见,没有事实和法律依据,本院不予采纳。对于中行开发区支行主张的律师费,因其仅提交了委托代理合同,该证据不足以证实该笔费用已实际发生,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_298162.html -
了解详情
何苏芹及人民陪审员林菊蓉组成合议庭负责审理。同年八月二日,本院依法公开开庭审理了此案。原告海南中行委托代理人杨海,被告恒泰芒果及恒泰集团共同委托代理人 之日起两年。上述合同签订后,原、被告双方已依法分别办理了不动产、动产抵押及权利质押登记手续。同年十二月四日,恒泰芒果一次性提取全部贷款人民币三千万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_52785.html -
了解详情
海口办事处,住所地海口市大同路38号国际商业大厦。法定代表人冯卫平,副总经理。委托代理人李一,海南天歌律师事务所律师。被告海口祥发汽车贸易公司,住所地海口市海 万元贷款划拨给被告一。1995年4月11日,海南中行又与被告二订立了一份《抵押贷款合同》,约定被告二用其正在兴建的“祥发国际大厦”的土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_47112.html -
了解详情
行长。委托代理人:廖向琦,海南法立信律师事务所律师。委托代理人:于帆,北京天达律师事务所律师。2001年6月7日,本院依法受理了中国建设银行四川省分行( 民事诉讼中不能判决抵押无效,否则就是民事司法权对行政权的侵害。北京中行举证:房屋抵押贷款合同、房屋他项权证。经审理查明:法庭围绕双方的争议焦点,调查 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html -
了解详情
后,依法适用简易程序,于2011年12月14日公开开庭进行了审理。原告中行梧州分行之委托代理人黄g_到庭参加诉讼,被告黎继红、李文崇经本院合法传唤无 11月24日,被告签收起诉状副本及应诉通知书。本院认为,原告中行梧州分行与被告黎继红签订的《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,且没有违反法律规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_45018610.html -
了解详情
。法定代表人李阳霄,执行董事。委托代理人林云、林伙忠,福建创元律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行(下称仓山中行)与被告林飞燕、福建康 后,原告依约于2007年5月30日向被告林飞燕发放了贷款人民币380000元,履行了借款合同约定的义务。自2008年12月10日起,被告林飞燕没有按 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html -
了解详情
)一般借款合同纠纷一案,本院于2009年2月19日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年4月14日公开开庭进行了审理。原告周口中行委托代理人 不还款,拖欠本金及利息合计 27760.27元。为此,原告起诉要求被告杨超偿还贷款本金及利息合计27760.27元和逾期利息,被告杨超所提供货款抵押物依法变卖 ...
//www.110.com/panli/panli_5200510.html -
了解详情