人不利的解释，即被告在执行2009年8月26日双方签订的《工业品买卖合同》中已支付货款7万元。 关于两次质量索赔6198元是否应获支持的问题，原告 七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及其他相关法律的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_187572.html -了解详情
获取的利润20994元应一并退还，大唐置业要求判令薛建英支付剩余购房款130000元，判令薛建英支付逾期付款违约金10270元，本案全部诉讼费用由薛建英承担的反诉请求 人。根据此规定，薛建英也可以解除购房合同。另外，大唐置业认为不支付利息是错误的。按照双方签订的商铺买卖合同第十一条的规定，大唐置业在未 ...
//www.110.com/panli/panli_154293.html -了解详情
.27元。中兴公司给付140万元后，尚欠681 449.27元。另按合同约定，中兴公司逾期付款应自2008年5月26日起至实际付清之日，按欠款金额日千 的目的在于敦促双方守约。《工业品买卖合同》第九条违约责任条款约定，中兴公司延迟付款按欠款总额每天千分之一的比例向嘉华公司支付经济损失补偿金，这一约定是 ...
//www.110.com/panli/panli_146118.html -了解详情
工贸公司所诉欠款事实，同意偿还尚欠25万元货款。对于工贸公司支付利息一节，按照合同16条约定，逾期付款城建建设工程公司不支付利息，且工贸公司要求支付利息 ，2006年6月2日经北京市工商行政管理局核准变更为现名称）怀柔分公司签订《买卖合同》，约定，工贸公司向城建建设工程公司供应直螺纹连接套管，货到现场 ...
//www.110.com/panli/panli_126110.html -了解详情
元；被告二、三承担连带责任。被告一辩称，原告与被告一之间不存在买卖合同关系，不存在拖欠原告的货款，故要求驳回原告对被告一的诉讼请求。被告 ：一、被告一深圳市建筑工程有限公司应偿付原告黄深田货款178006.91元，并支付逾期付款利息(按中国人民银行公布的同期一年期短期贷款利率计算，从2002年3月27 ...
//www.110.com/panli/panli_59757.html -了解详情
华富电子有限公司(下称华富公司)诉被告鹤山市桃源华虹电气有限公司(下称华虹公司)买卖合同纠纷一案，本院于2003年5月28日受理后，依法组成合议庭，于 支付货款共计1696450元；2、判令被告按银行逾期付款利率支付自2003年1月至实际付清的利息(暂计至2003年5月20日为39188元)；3、判令 ...
//www.110.com/panli/panli_56698.html -了解详情
了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告承担逾期付款的银行利息，并未超过合同约定的逾期付款的滞纳金，故对原告的主张，予以支持。双方曾口头约定在 ，系不适当履行。但本院认为上诉人理由不能成立。因为合同法第六十七条规定的适当履行，在房屋买卖合同中，对出卖人而言就是履行移转标的物所有权和交付 ...
//www.110.com/panli/panli_19786.html -了解详情
简称豫通工控）因与被上诉人深圳市伟创电气有限公司（以下简称伟创电气）买卖合同纠纷一案，不服郑州市高新技术开发区人民法院（2010）开民初字第1117号民事判决， 利息毫无法律依据。2、只有借款合同才存在支付利息或者支付逾期利息。非借款合同，应表达为支付逾期付款违约金。但该种表述应当以一审原告在起诉书中 ...
//www.110.com/panli/panli_38387841.html -了解详情
根据合同约定应予延期的理由：1.对于被告辩称原告逾期付款问题，双方在合同中约定采用商业贷款方式支付剩余房款，原告按照合同附件四补充协议第七条约定办理了银行 查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人与被上诉人订立的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_36652309.html -了解详情
根据合同约定应予延期的理由：1.对于被告辩称原告逾期付款问题，双方在合同中约定采用商业贷款方式支付剩余房款，原告按照合同附件四补充协议第七条约定办理了银行 查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人与被上诉人订立的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_36651495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务