清的条子进行担保。焦红没有在本案中起诉要求远征公司返还该条里的款项，本人怎么会负37600元的担保责任呢。首先，按李鹏2008年8月17日给焦红出具 能免除。综上，三上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回三人上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，207年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_219976.html -了解详情
已对煤矿进行了三年多的开采，现在煤矿井口被封闭，已不允许开采，被上诉人怎么返还，此判决无法执行，而且已毫无意义。既然无法执行，又判决上诉人返还被上诉人36 的事实。陈文厚的上诉理由和请求于法无据，请求本院驳回陈文厚的上诉请求，支持耿春记的上诉请求。 本院经审理查明的案件事实与原审法院一致。本院另查明： ...
//www.110.com/panli/panli_170357.html -了解详情
都向宇龙公司要过帐，本案不超过诉讼时效。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，毋连成在向东升供应站购买货物时，身份为宇龙公司 行为，宇龙公司应向东升供应站支付相应的货款，东升供应站要求宇龙公司支付货款的理由正当，本院予以支持。由于宇龙公司在一审审理期间没有提出诉讼时效的抗辩，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_145661.html -了解详情
服从一审法院判决。其针对中洲公司的上诉理由答辩称：第一条答辩意见：1、既然白雪没有交足100亩林地的费用，又怎么把白雪100亩林地林权证办下来的呢？ ，因此，不应作为二审新证据予以采纳。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：本案所涉沈 ...
//www.110.com/panli/panli_144964.html -了解详情
光泽出具欠条”，本院依法予以更改确认。二审查明的其他事实与原审审理查明的其他事实一致，本院对原审审理查明的其他事实依法予以确认。 本院认为，1、桂镜涛、 印证；审理中周光泽陈述是周开国“吸引资金”“协议是我写的，我办手续收钱”，周开国“不知道钱怎么处理”，周开国签字“因为只相信周开国信誉”，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_131026.html -了解详情
调埠答辩称：(一)一审法院判决图业公司支付损害赔偿金150000元，有充分的事实与法律依据。我国《商标法》第56条第二款规定：“侵权人因侵权所得利益 ，并不能因此免除图业公司所应承担的侵权责任。因此，图业公司的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82584.html -了解详情
年8月30日，毕竟海珠支行必须与182个集资户分别商讨返还方案、商讨协议书怎么写，商讨返还方案和商讨协议书怎么写肯定需要反复多次才能成功，海珠支行 人上诉认为本案已过诉讼时效，不应受法律保护的上诉理由没有法律依据，应予驳回。综上所述，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47600.html -了解详情
时间也不一致，不符合欠条签写的习惯，是伪造的，不具有真实性。其二、从内容上看，被告从未在原告处购买轮胎，谈不上欠280000元。原告怎么能证明该欠条就是本案被告 迹仍然明显存在，但上诉人在立案时所提交的复印件却无丝毫渍迹，这一事实与上诉人关于“欠条系出具当天被雨水弄湿”的陈述相矛盾。第三，针对该份存在 ...
//www.110.com/panli/panli_34307.html -了解详情
人而不是上诉人，要说是“加名字”，那也是加上诉人的名字作为共有人，怎么可能答辩人加为“所有权人”呢?三、一审判决将讼争房屋判给答辩人，并判上诉 证据与本案没有关联性，故本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为：上诉人与被上诉人基于恋爱关系购房，现双方因分割共有物即分割讼争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_49193089.html -了解详情
认定上诉人与被上诉人常为生活琐事以及经济收入等问题发生争吵打闹，致使夫妻矛盾加深，最终导致感情破裂事实错误。一审判决杜撰和虚拟了感情破裂的事实和理由，试问 ；3、被答辩人说我们购买的新华小区93平方米商品房一套，按现在市场价怎么也值20万元没有依据。家里存款27000元，由于自2009年1月被答辩人没 ...
//www.110.com/panli/panli_42586773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务