，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间 在交警部门的一再催促下，喜来顺食品公司委派马长来到交警部门处理事故一事，并在事故认定书上签字，马长来的上述行为完全是受喜来顺食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -了解详情
1人重伤,6辆汽车被烧毁。 事发地距离川陕交界收费检测站仅一公里远,记者看到,交警部门正使用吊车和推车搬移被烧毁的车辆,其中一辆半挂货车被烧得只剩 判决，但在诉讼过程中仍进行了深入研究并因此组织双方多次调解，为公司争取了时间利益，为整个事故的圆满处理做出了有效工作。 【结语】该起特大交通事故系列案， ...
//www.110.com/ziliao/article-472190.html -了解详情
事故中蔡X应负次要责任而不是主要责任，但未能提供充分的证据予以推翻交警部门的认定，故对此辩解不予采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010 .4=390.6元，过高部分不予支持；交通费虽未提供交通票据予以证实，但处理交通事故和受害人的后事确实需支出交通费，根据当地的实际情况，故酌情定为300元 ...
//www.110.com/panli/panli_29329885.html -了解详情
，当日上述路段通过车窗向后嘹望，发现原告驾驶车辆倒地，但是并没本着人道主义精神停车查看救助或者等待交警部门处理该事故，而是驾车驶离现场，依法应当承担该事故 表述仅为印记种类相同，也可能是被上诉人自行倒地后，为得到赔偿而伪造现场（事故时间为2009年5月29日10时10分，被上诉人亲属报案是12时10分 ...
//www.110.com/panli/panli_29149431.html -了解详情
医院治疗，到17号早晨，被告共为原告用去4350元，此后，原告家人不等交警处理，不停地找被告要钱，9月19日，原告在被告不知情的情况下 认可，本院认为：证据1，双峰县公安局交通警察大队双公交认字[2010]第308号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，予以采信；证据2，医疗费根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27633405.html -了解详情
说是他们的全责，要与我私了，由于当时我在事故中受到刺激，就没同他们讲话，后来处理事故的交警张亮到现场后，对方仍要求私了，交警 牧野区定国村 2011年12月9日 不公开 不公开 IP 123.5.115.253 投诉时间 2011/12/9 8:20 重新于2012年元月28新乡市牧野区定国村郭锡利 ...
//www.110.com/ask/question-998642.html -了解详情
31日出院。刘荣涛提供的河医二附院N0.005811799门诊收费票据金额为356元，时间为2000年7月13日。刘荣涛提供在淮阳住院期间由该院出具的零星票据 宋高营承担，宋中祥、宋高营并未向法庭举出交警部门处理事故程序违法的任何证据，不应当让我承担交警部门责任认定程序合法的举证责任。原再审将肇事逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_20607614.html -了解详情
的保险责任，但是，被告保险公司认为，在被告刘某已对事故处理提出异议的情况下，交警再适用简易程序处理事故是不当的，且从原告的受伤程度来看也不应该适用简易 ，均无不妥，本院予以确认；3、对原告主张的交通费496元，依据原告就医地点、时间、次数等，本院酌情确认200元；4、对原告主张的物损费2,000元， ...
//www.110.com/panli/panli_18929176.html -了解详情
直接赔偿责任。湘雅司鉴[2009]临鉴字第147号法医学鉴定书系黄热林出院后漯河市交警支队南洛高速大队在侦办闫丙言交通肇事案中依法委托有关机构作出的司法 ）未超出合理范围，本院酌定予以支持。黄热林主张的交通费及处理事故费用因其未提供确切支付时间、地点、人员及支付必要性且其中显示多人同时乘车，本院酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_18155208.html -了解详情
那天起算诉讼时效。原告的各项请求过高，原告梁琦不遵守医嘱，造成了误工时间延长，误工费不应当计算至定残之日的前一天，因为原告没有按照规定取出内固定， 的理由不能成立，本院不予支持；关于交警对事故的认定是否准确？隆安县交通警察大队是公安机关交通管理部门，其对本案事故处理程序合法，认定事实清楚、运用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务