合理，则原告的住院伙食补助费360元不再支持；营养费抵扣后还有160元应当得到赔偿。因本案交通事故造成四人受伤的损害结果，在确定被告天安公司承担保险责任时 险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性？如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也 ...
//www.110.com/panli/panli_106941.html -了解详情
险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性？如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也 熟驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是， ...
//www.110.com/panli/panli_106940.html -了解详情
芝、中国人民财产保险股份有限公司易门支公司因与被上诉人毕柒昆、白伟然道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第1199号民事判决，向 的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；上诉人金文化、金雷、金艳、李定芝的损失应当如何承担。 本院认为：本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -了解详情
护理，但未提交证据证明护理人员的收入情况，根据《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资14654元计算。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李云秀的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕柒昆 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -了解详情
死亡补偿金以及丧葬费合计人民币22800元，该款应当从两人应当承担的部分扣除，其他合理费用及精神损害赔偿费于法无据。本次交通事故王海与王洪良承担同等 损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定， ...
//www.110.com/panli/panli_106384.html -了解详情
。 本院认为：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失应当由谁承担赔偿 冬诉请的精神损害抚慰金5000元的数额予以支持。原告请求的鉴定费850元属于赔偿范围，予以确认。原告诉请的摩托车损失3000元，没有证据予以证明，不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_96351.html -了解详情
死亡补偿金以及丧葬费合计人民币22800元，该款应当从两人应当承担的部分扣除，其他合理费用及精神损害赔偿费于法无据。本次交通事故王海与王洪良承担同等 损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定， ...
//www.110.com/panli/panli_91497.html -了解详情
护理，但未提交证据证明护理人员的收入情况，根据《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资14654元计算。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李云秀的损失应当如何承担。本院认为：本案中，被上诉人毕柒昆驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -了解详情
10％)÷2]、被扶养人招健维生活费16863.42元[按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区9636.24元／年计算，每月803 主张，因举证不足，不予支持。被告谢灿忠在事故发生时是从事雇佣活动中致原告损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中被告谢灿忠不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
的车辆修理费、停车费、拖车费、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围及数额如何确定的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对受害人 生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_47388678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务