的原因,而覃XX驾驶摩托车在机动车道上正常行驶,车况良好,本身没有什么过错,对甘X突然横穿此处交通繁忙的机动车主干道时,猝不及防,当时几个车道都有车 事故次要责任。桂RPL181号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2010年7月29日零时起至2011年7月28日二 ...
//www.110.com/panli/panli_42755530.html -
了解详情
长女李金滦。2、本次肇事的两轮摩托车在被告太平洋财险商丘支公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2010年10月8日零时起至2011年10月7日二十四时 刘旭与被告李坤在本案中是什么关系,其民事责任应如何划分的问题。虽然永城市公安交通警察大队认定:刘旭负本次交通事故的主要责任,陈爱英负次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41949747.html -
了解详情
共计 260000元的事实和法律依据是什么?原告王芳向本院提交的证据材料有:1、商公交认字【2011】第0421401道路交通事故证明1份,以此证明被告 轿车的所有人,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险,保险限额为100000元(不计免赔) ...
//www.110.com/panli/panli_41803719.html -
了解详情
后续治疗费8000元、住院伙食补助费2730元,共计35969.2元。该部分由被告天安保险湘潭公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元;B、伤残赔偿限额, 刘凤清辩称:本案治疗用药系交通事故产生的损失,该用什么药是由医生确定不应由保险公司确定;关于鉴定费,合同虽有约定,但上诉人未按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_41292361.html -
了解详情
事故次要责任,因果关系明确,责任划分合法有据,既符合法律规定又符合客观事实,双方当事人亦无异议,予以采纳。综合本案交通事故当事人的行为过错程度,与事故 。三、关于太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41204086.html -
了解详情
号轻型普通肇事货车由被告阮中伟于2010年8月6日在被告太平洋保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2010年8月7日零时起至2011年8月7日零时止 车沿中万路由东向西行驶至冯庄玻璃厂东边村西头时,我感觉我车右后尾部挂着什么东西了,我踩了一下刹车,减速之后从倒后镜里没有看见有车辆,我就 ...
//www.110.com/panli/panli_40234325.html -
了解详情
对事故车辆进行勘验,对于施救费、停车费,修车发票上没有体现出是修理什么车的清单,也不是正式的修理发票,不能证实原告的修理费为2888元,因桂 行驶证登记车主为被告梁荣尧。被告梁荣尧在被告保险公司为桂RUY331正三轮摩托车购买有机动车交通事故责任强制保险,责任限额为:死亡伤残赔偿限额为110000元, ...
//www.110.com/panli/panli_38255310.html -
了解详情
职工。原告黄毅诉被告李应清、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2010年5月31日 原告的劳动能力没有什么影响,不需要为其承担被抚养人的生活补助。7、原告请求精神损失费10000元,无法律依据。因为伤残赔偿金本身包含有精神抚慰的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_36748582.html -
了解详情
臣,该公司员工。原告郭冬梅与被告刘春梅、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月5日立案受理后分别向 赔偿医疗费等费用共计 10000元的事实和法律依据是什么?原告郭冬梅向本院提交的证据材料有:1、道路交通事故责任认定书1份、以此证明2011年8月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_36357406.html -
了解详情
的事实和法律依据是什么?原告杨天启向本院提交的证据材料有:1、原告的身份证复印件1份,以此证明原告的基本情况。2、道路交通事故责任认定书1份,以此 被告宋春峰为驾驶人员。该车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险,该事故发生在保险期内。本案中,原告杨天启受伤后在商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_36335574.html -
了解详情