30000元。 被告辩称，2005年2月23日，原告为其丈夫张学红向中国人寿保险公司张掖分公司投康宁终身保险一份，保险金额为10000元，原告按保险合同交纳保险费 》第十七条规定的保险人未履行明确说明义务。2、原告王花与被告保险公司是否已解除保险合同的问题。原告及代理人认为，张学红死亡后，原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9016.html -了解详情
副总经理。委托代理人欧阳翰，男，1978年12月2日出生，汉族，国华人寿保险股份有限公司北京分公司理赔部负责人，住（略）。原告汪传国与被告国华人寿保险股份 系真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案双方争议的焦点为被告国华人寿公司是否对“佳运”卡承保范围为1-4类职业的条款作出了提示和说明。此条款 ...
//www.110.com/panli/panli_47376707.html -了解详情
程度符合中国太平洋人寿保险公司金泰人生重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第1款及第3款的规定，被告理应依双方合同约定予以理赔，否则即构成 是入院时间2010年3月19日，还是修正诊断时间2010年4月1日;被告是否就保险条款向原告尽到明确说明义务。原告认为确诊时间是修正诊断时间2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_36207488.html -了解详情
原告精神损失8000元，并对我住院参合补助后的各项医疗费用1977.73元予以理赔，本案诉讼费由被告承担。 被告人寿平顶山分公司辩称，本案涉及保险合同为主险的国寿 履行中。附加住院医疗保险为短期险，保险期间为一年。双方签订的中国人寿保险公司附加住院医疗保险条款第七条对保险期间与续保进行了约定，该条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_29792598.html -了解详情
1、2、3、4的真实性，予以认定，但证明目的综合认定；对被告人寿保险公司株洲公司提供的证据的真实性予以认定，证明目的综合认定。经审理查明，2009年 诉讼、但由于摩托车驾驶员在发生交通事故后逃逸，无法查实摩托车驾驶员、车主的身份及是否投保的情况，因此，对被告的此项主张，不予支持；原告谭群英要求支付营养 ...
//www.110.com/panli/panli_28820631.html -了解详情
其投保前的住院病史和数次门诊检查治疗史均予以书面否认，这严重影响到保险人作出是否同意承保或提高保险费率的决定。且从原告投保前的门诊检查治疗的频次、时间 赔）的人身险理赔批单。原告于2011年7月7日向本院提起诉讼、请求裁决。上述事实有：原、被告双方身份证明、《投保书》、《中国平安人寿保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26615039.html -了解详情
依法判令被告及时赔付8万元保险金，并退还2009年收取的保费款5140元。被告人寿保险公司辩称：原告诉状中陈述的投保险种，年缴保费属实，并于2009年元月4 的约定，我方有权解除合同，并不承担保险责任。2、关于2009年交纳的保费是否退还，因原告故意隐瞒重大事实，未尽如实告知义务，根据保险法第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_17259567.html -了解详情
处购买有保险金额3万元的康宁人寿保险。其在向中国人寿三门峡分公司出示该保险合同后，中国人寿三门峡分公司以各种借口不予理赔。无奈，其将中国人寿三门峡 一方的解释。中国人寿三门峡分公司在与投保人签订合同时，没有向投保人说明该公司要求“必须提供事故认定书等”。其已经向中国人寿三门峡分公司提供了足以说明李学 ...
//www.110.com/panli/panli_16180114.html -了解详情
如实告知义务的，或因过失未履行如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除本合同。合同签订当日，魏增阳按合同 原告要求被告保险公司理赔的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第108条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告中国人寿保险股份有限公司平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_10016148.html -了解详情
北京分公司客户权益部职员，住单位宿舍。原告徐瑞乾与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年3月24日 认定书、北京市居民死亡医学证明书、中天司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、证明、理赔决定通知书、批单，被告提供的健乐增额终身重大疾病保险保险单、个人 ...
//www.110.com/panli/panli_8340298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务